شایعه: کانن ۱Dx مارک ۲ با توانایی عکاسی ۲۰ فریم بر ثانیه
به تازگی اولین اطلاعات از مشخصات سخت افزاری دوربین جدید «کانن» (Canon) که ۱D X Mark II نام دارد، منتشر شده است.
دوربین EOS-1D X Mark II یک سنسور ۲۰ مگاپیکسلی CMOS دارد.
دوربین جدید کانن از سنسور ۲۰ مگاپیکسلی فول‌فریم بهره می‌برد. یکی از ویژگی‌های مهم این دوربین فوکوس خودکار ۶۱ نقطه‌ای است که همه‌ی آن‌ها از نوع Crosstype هستند. توانایی عکاسی با ۱۶ فریم بر ثانیه به همراه فوکوس خودکار و ۲۰ فریم برثانیه در حالت LiveView هم از دیگر قابلیت‌های هیجان انگیز این محصول به شمار می‌روند.
این دوربین برای فیلم برداری با کیفیت ۴K هم مورد استفاده قرار می‌گیرد. با محصول جدید کانن می‌توان فیلم‌های ۴K با سرعت ۶۰ فریم بر ثانیه تهیه کرد. همچنین EOS-1D X Mark II می‌تواند با سرعت ۲۴۰ فریم برثانیه فیلم‌های Full HD ضبط کند.
یک صفحه نمایش لمسی برای این دوربین در نظر گرفته شده که می‌توان آن را به شکل مجزا خاموش و روشن کرد. قابلیت‌های شخصی‌سازی زیادی برای این دوربین در نظر گرفته شده که کاربران در منوها می‌توانند به آن‌ها دسترسی داشته باشند. دوربین EOS-1D X Mark II از GPS و Wi-Fi هم پشتیبانی می‌کند.
البته این اطلاعات از سوی منابع غیررسمی منتشر شده‌اند و شرکت کانن هنوز اطلاعاتی از این دوربین منتشر نکرده است. شایعات به این موضوع اشاره کرده‌اند که این دوربین جدید در نیمه‌ی اول سال ۲۰۱۶ راهی بازار خواهد شد.
منبع: Canon Rumors
من فکر میکنم باتوجه به لرزش گیر ویه سری ویژگی هایsony a7sii.واسه کارتصویربرداری این مدلsonyبهترباشه
سلام.به نظرتون واسه کار موزیک ویدویو و فیلم کوتاهsony a7riiرا پیشنهادمیکنین یاcanon 1dxiiرا؟
به اذعان تمام کارشناسان اهل فن دوران فروغ کانن و کونیکا با ظهور ستاره درخشان سونی, پایان یافته است. طی یکی دو سال اخیر بخصوص بهترین دوربین ها در انتخاب های فنی و سالیانه به سونی تعلق گرفته. بدرخش ای الماس خوش تراش…سونی….
عزیزم من فکر نمیکنم با وجود بزرگانی از جمله — لایکا ، فوجی ، کانن و نیکون — جایی برای دوربین های عکاسی سونی که تا به حال هیچکدوم نتونستن رنگ های طبیعی رو ذخیره کنن وجود داشته باشه ، البته این که دوربین های فیلم برداری سونی خوب هستن جای بحث نداره اما باز هم کنون با dslr های فوق العاده و لنز های بسیار خوش ساخت و خوش قیمت ، به راحتی تونسته خودش رو تو فیلم های سینمایی جا کنه ، حتی خیلی از فیلمبرداران هالیوود هم خیلی جاها از دوربین کانن ۵d marIII استفاده میکنن ، دلیلش هم این هست که این دوربین هم خودش کیفیت خوبی داره هم کانن لنز های زیادی برای استفاده در فیلبرداری داره که دست فیلمبردار رو کاملا باز میذاره.
فقط یک سرچ بزن Sony A7R II ببین چند تا جایزه بهترین دوربین سال ۲۰۱۵ را برده. فکر کنم کافی باشه….
دوست عزیز شما هم یه تحقیق در مورد سری ۱d کانن بکن بعد بیا زیرش در مورد سونی صحبت کن
اصلا فکر نمیکنم شرکت سونی دوربین عکاسی در این رده بندی داشته باشه
البته پیداست شما از اون دسته انسان هایی هستی که روی یه برند تعصب داری ، بنده هم همین تعصب رو روی دوربین های لایکا دارم اما دقت بفرمایید که تعصب من برای کیفیت فوق العاده هست نه این که از اسمش خوشم میاد
اما پیشنهاد میکنم اگر تا به حال حداقل محصولات ۷-۸ تا شرکت را تست نکردین نظر ندین
اخه عزیز من جایزه برای نو اوری که دلیل به کیفیت نمیشه
شما نوآوری سنسور فوجی X-Trans رو که یه نگاه بندازی متوجه میشی که تکنولوژی سنسور یعنی چی البته اگه علمی در این زمینه داشته باشی
اما در کل باز هم میگم سونی در زمینه عکاسی در مقابل لایکا ، فوجی و بعد از این دو قول ، شرکت های کانن و نیکن حرفی برای گفتن نداره و کیفیت عکس سونی یک توهم است و بس حالا شما میگی سونی بهتره برو ببین در سطح جهان چه شرکتی اول دوربین های با کیفیت تری میسازه که حتما به لایکا میرسی بعد چه شرکتی لنز های زیاد و خوبی داره که به کانن و نیکن میرسی ، ببینی چه شرکتی لنز هاش و سنسور هاش کیفیت خوبی دارن و ظاهر خاص و کلاسیک داره به فوجی میرسی
اگه در حال حاضر به هر فیلمبردار حرفه ای هم بگی چه دوربین dslr برای فیلم برداری مناسبتره با وجود لنز های بسیار زیاد کانن شک نکن ۵D Mark III رو پیشنهاد میکنه
البته نظر شما هم بسیار محترم به شمار میره اما کیفیت سنسور بدون لنز خوب برای فیلم برداری فکر نمیکنم کفایت کنه و از طرف دیگه کسی که فیلم رو ادیت میکنه معمولا ترجیح میده خودش رنگ رو تنظیم کنه و رنگ طبیعی باشه تا این که قرار باشه دوربین رنگهارو هرجور دوست داشت ذخیره کنه
حالا باز هم شما فکر میکنی سونی خوبه میتونی یه جایزه بهش بدی تا به جایزه هاش اضاف بشه
اما من پیشنهاد میکنم بخری تا بجای بالا بردن جایزه هاش از ورشکستگی این شرکن جلوگیری کنی
فقط دو اختراع اخیر سونی کافی است تا به قدرت سونی بشه پی برد. این دو اختراع در زمینه سنسور تصویر که به زودی در محصولاتش خواهیم دید و کافی است تا صنعت تصویر برداری و عکاسی ر از موبایل تا فول فریم متحول کنه…
۱- سنسور منحنی که همانند شبکیه چشم کروی است و هم چند برابر سنسور تخت نور در خودش جذب میکنه و هم ایجاد لنزهای نازکتر و سبک تر و نیز تصاویر بسیار بهتر را مهیا میکنه. اگر در موبایل استفاده بشه مشکل قطر لنزهای فعلی که باعث زخیم شدن گوشی میشه را راحت برطرف میکنه.
۲- سنسور (APCS (active pixel color sampling که یک نمونه اش Sony IMX 189AEG که اخیرا معرفی شده و قدرت رکورد تصاویر ۲K را با سرعت شگفت آور ۱۶۰۰۰ فریم بر ثانیه داره. این تکنولوژی که نخستین بار داره توسط سونی ارایه میشه نیاز به سه دیود دریافت کننده و گیرنده نور برای یک پیکسل را به یک کاهش میده و یک شبکه از لنزهای میکروسکوپی به رنگهای سبز و قرمز و ابی جلوی هر دیود به سرعت حرکت میکنه و سه رنگ اصلی را به نوبت برای هر تولید یک پیکسل در هر دیود فیلتر میکنه را فراهم میکنه. این باعث میشه هر سه دیود قرمز/ سبز/آبی متعلق به یک پیکسل که در تکنولوژیهای فعلی وجود دارد و در سطح سنسور قرار گرفته به یک دیود تقلیل پیدا کنه و درعوض اندازه اون دیود سه برابر بزرگتر بشه و نتیجه چی خواهد بود؟ بله سه برابر جذب نور بیشتر و کیفیت تصاویر فوق العاده حتی در تاریکی شب. واقعا اعجاب آوره….
عزیزم هنوز این اختراعات به دستمون نرسیده پس در موردش نظری ندارم اما هر زمان که اومد اگه رنگ هارو طبیعی ذخیره کرد و نویز کمی داشت و مشکل داغ کردن واسش پیش نیاد و از همه مهم تر توان ذخیره عکس های با کیفیت تر در مقابل رقیباش رو داشت من خودم میرم یه سونی میخرم ، لازم به ذکر است که اینجا بحث عکاسی هست و مهم ترین چیز تار نشدن تصویر و ذخیره رنگ و تصویر طبیعی هست نه هیچ چیز دیگه
و تکنولوژی Sony IMX 189AEG که شما میگین دقیقا کجای عکاسی به کار میاد؟
و اگه میشه بگین کجا بکار رفته؟ تا من و دوستانی که به این تکنولوژی علاقه دارن بریم تست کنیم ببینیم میتونه واقعا ۱۶ هزار تصویر ۲k با کیفیت عالی به ما بده یا نه اخه شرکت های بزرگ با این که فریم رو زیاد بالا نبردن اما اگر ۶۰ فریم باشه ۶۰ تصویر با کیفیت رو به شما تحویل میده وگرنه اگه فقط قرار باشه تعداد فریم بره بالا و کیفیت بیاد پایین که فکر کنم فایده خاصی نداشته باشه
و مهم تر از این ها فکر نمیکنم ۱۶ هزار فریم به کار هیچ کاربر عادی بیاد و شما حساب بکن هر ثانیه چند گیگ میشه و ایا فکر میکنی حافظه ای که قرار باشه بتونه تو هر ثانیه اون حجم رو ذخیره کنه در بازار عادی وجود داره و اصلا تا به حال حساب کردی ۱۰ دقیقه فیلم برداری با اون سیستم چقدر حافظه نیاز داره و اصلا فکر میکنی قیمت این ها با جیب انسان های پولدار سازگاری داره؟
دوست عزیز اول که این تکنولوژی رو باید یکی تست کنه
دوم که باید دید هر فریم چه کیفیتی داره و ایا قابل قبول هست
سوم این تکنولوژی بجز در مراکز علمی بسیار حرفه ای در هیچ جای دیگه کارایی نخواهد داشت حداقل تا چند سال اینده که تولید حافظه های چند صد ترابایت با قیمت بسیار پایین ممکن بشه و از ان مهمتر سرعت نوشتن و خواندن اطلاعات از ۵۰ گیگ بر ثانیه عبور کنه
بیاییم کور کورانه همه چیز را نبینیم و نقاط ضعف تکنولوژی ها را هم نگاهی بیندازیم
ها ها ها !!!
میشه چند تا از این کارشناسان ! رو معرفی بفرمایید ؟
این داشته باش Sigma CEO: Kazuto Yamaki. این مدیرعامل شرکت سیگما است که سازنده لنز و دوربین و….
.Sigma products work with cameras from Canon, Nikon, Pentax, Sony, Olympus and Panasonic, as well as their own cameras
برو نظرش را سرچ کن و بخون و بیا تعریف کن….
دوست عزیز شرکت سیگما اصلا شرکت بزرگی نیست و فکر میکنم روزی خودشون رو با فروش لنز های ارزان قیمت در میارن
البته شاید من اشتباه میکنم و شما بهتر میدونی
اما در هر دو صورت در سطح جهانی این شرکت زیاد مالی نیست شما بجای حرفای ایشون برو سعدی و حافظ بخون بیشتر رو زندگیت تاثیر مثبت میذاره ، با ادبیات قدیم هم اشنا میشی
البته از یک “سنسور” ۲۰ مگاپیکسلی برخوردار است.
ممنون از توجه‌تون.