بهترین دوربین موبایل؛ چرا به DxOMark اعتماد نمی‌کنم؟
احتمالا در چند سال اخیر بارها و بارها در اخبار رسانه‌های مختلف (از جمله خود ما) با تیترهایی در مورد این که دوربین یک گوشی موبایل از سایت DxOMark بالاترین امتیاز را دریافت کرده است روبرو شده‌اید. همین موضوع باعث شده تا رفته‌رفته سایت DxOMark در ذهن بخش زیادی از مردم به مرجعی رسمی و کاملا قابل اعتماد تبدیل شود که به هیچ وجه نباید به امتیازهای آن شک کرد. گوگل هم با زیرکی تمام از همین ذهنیت ایجاد شده در مورد اعتبار DxOMark استفاده و در مراسم معرفی پیکسل و پیکسل XL با استناد به امتیاز این سایت لقب بهترین دوربین موبایل را به گوشیهای جدید خود اعطا کرد. در بسیاری از موارد رده‌بندی‌ها و امتیازهای DxOMark با تجربه‌ی واقعی همسو است. ولی همیشه مواردی هم در امتیازدهی و رده‌بندی‌های این سایت یافت می‌شد که به هیچ وجه با تجربه‌ی شخصی من هماهنگی نداشت. همین موضوع باعث می‌شد همیشه این سوال برای من وجود داشته باشد که تا چه حد می‌توان به امتیازهای DxOMark اعتماد کرد.
سایت DxOMark زیرمجموعه‌ای از کمپانی DxO است که بیش از هر چیز در زمینه‌ی ارائه‌ی مشاوره‌ی تخصصی و فروش تجهیزات آنالیز و بهبود سیستم‌های عکس‌برداری و فیلم‌برداری فعالیت می‌کند. این کمپانی محصولی به نام DxO Analyzer دارد که ترکیبی از سخت‌افزارها و نرم‌افزارهایی برای ارزیابی تجهیزات تصویربرداری است. شرکت‌هایی که این محصول را خریداری کنند، می‌توانند از خدمات آموزش و مشاوره‌ی DxO هم بهره ببرند. این یعنی جایگاه سایت DxOMark به عنوان یک مرجع بی‌طرف در ارزیابی کردن دوربین گوشیهای موبایل، با توجه به این که کمپانی DxO خود در بازار گوشیهای موبایل منافع مالی دارد اساسا زیر سوال می‌رود.
درآمدزایی و ادامه‌ی حیات کمپانی DxO به این وابسته است که تولیدکنندگان مختلف را متقاعد کند که برای بهبود عملکرد دوربین‌های خود به محصولات و خدمات این شرکت نیاز دارند. کمپانی DxO می‌تواند این کار را با نشان دادن کیفیت خدمات خود انجام دهد. ولی ممکن است این تنها راهی نباشد که DxO برای وادار کردن شرکتهای تولیدکننده‌ی گوشی موبایل به استفاده از خدماتش استفاده می‌کند. هر چه امتیازهای DxOMark بیشتر در رسانه‌های جمعی بازتاب پیدا کند و کمپانی‌هایی نظیر سامسونگ و گوگل برای قدرت نمایی از آن استفاده کنند، فشار روی سایر تولیدکنندگان موبایل و دوربین برای کسب امتیاز بالاتر در آزمون‌های DxOMark بیشتر می‌شود. بهترین راه برای این کار چیست؟ این که محصولات و خدمات DxO را بخرند تا بتوانند دوربین‌های خود را بهتر با معیارها و پارامترهای آزمون DxOMark هماهنگ کنند. نکته‌ی مهم این است که DxOMark هیچ وقت به این نکته اشاره نمی‌کند که کدام گوشی‌ها توسط خود DxO تنظیم شده‌اند تا در آزمون‌های DxOMark امتیاز بالاتری کسب کنند! کمپانی DxO حتی این قدرت را دارد که با استفاده از امتیازهای DxOMark به شکلی کاملا زیرکانه و مخفی آن دسته از تولیدکنندگانی را که هنوز از محصولاتش استفاده نمی‌کنند تنبیه کند. شاید به همین دلیل باشد که دوربین برخی از گوشیهای موبایل هرگز حتی به لیست رده‌بندی DxOMark هم وارد نمی‌شوند.
خیلی سایت نامعتبریه فرض کن گوشی A71 که شاید بشه گف دوربینش صد هزار برابر بهتر از A51 هستش تو رده بندی از A51 پایین تر نوشته میشه من تجربه استفاده از هر دو گوشی رو داشتم اصلا قابل مقایسه نیس تو
تو بخش دوربین .بهترین سایت Antutuهست که معتبره و تو اون A71 حدودا سی پله جلوتر از A51
عکسای A51 کاملا سرد و بدون جزییاته حتی رنگ اسمونو سفید نشون میده در حالی که با A71 حتی اگر زوم کنین کیفیت عکس ثابته و فوق العادس
کاملا درسته و نه باید به این سایت مزخرف اکتفا کرد
سونی دوربین اکثر گوشی های مطرح جهان مث samsung s10 با pixel تولید میکنه ولی خودش تو dxo اخیرا اکثرا جایگاهی کسب نمیکنه و بیشتر گوشی هاش بعد از مدت خیلی بلند به سایت dxo قرار میگیره مثل xperia 1″که حدودا ۳ماهه رونمایی شده ولی dxo تصمیم نداره به رده بندی قرار بده و شایدم مثل گوشی xz2p قرار نده ویا مثل xz3 بعد یه سال تو رده بندی قرار بده اونم با امتیاز فجیع ۷۴یا۷۳ کاملا معلومه طرفداری میکنه
دوتا سایت فیلم تو یوتیوب دیدم که کاملا مشخص که سونی خیلی خیلی از x بهتره ولی تو رنکینگ امتیازش خیلی کمتره
گفتن اینکه سونی جایزه بهترین دوربین بدون آینه جهان(الفا a7iii) داره خالی از لطف نیست
دقیقا نظراتتون درسته.منم با استناد از امتیاز همین سایت گوشى سونی z5 گرفتم ولى مزخرفترین گوشی از نظر دوربین بود که تا حالا داشتم.خیلى از راى هاش کاملا بی منطقه
تمام تست های dxo تخصصیه و این که الان htc و pixel در بالای همه ی گوشیا هستن بخاطر کیفیت خوب دوربیناشون هست
خود من به شخصه الان شش ماهه که ۱۰ دارم
عکسایی که با این گوشی گرفتم واقعا حرفه ای از اب درومده
مقایسه هایی که با ایفون ۶اس و ۷ هم انجام دادم بازم ۱۰ خیلی راحت برتری داشت
این که داری یه مرجع تخصصی دوربین رو زیر سوال میبری جای تعجب داره
گوشیای چینی هیچوقت نمیتونن بالای لیست قرار بگیرن چون همه میدونیم کیفیت ساختشون پایینه
شاید رو کاغذ بهترین باشن ولی در عمل اینطور نیس
گوشی پیکسل الان یکی از بهترین گوشیای اندرویدی دنیاس
چیزی که فک نکنم اپل یا سامی حالا حالاها بهش برسن
سلام دقیقا من هم ۱۰ دارم و عکاسی میکنم عکسا عالی اند میتونین تو پیج اینستا همه نوع عحس از همه نوع گوشی ببینید @mobolense
دم شما گرم که مشکل نمایش مطالب در گلکسی تب A رو برطرف کردید.
به این میگن پشتیبانی، دیجی کالا در همه چیز عالی و بدون نقصه…
خیلی جالب بود مطلبتون . ای کاش در مورد سایر رتبه بندی ها هم بررسی هایی انجام بدین . من و دوستام علاقه ی خاصی به عکاسی با موبایل داریم و کیفیت دوربین موبایل ها تقریبا هر روز موضوع بحثمونه . دلمون می خواد یه مرجع معتبر رو برای این رده بندی بشناسیم .
کیفیت گدشیهای گوگل اصلا در حدی که این شرکت امتیاز داد نیست.همچنین دوربین گوشیهای اپل.بنظرم این امتیازها اکثرا منافع مالی برای این شرکت و شرکتهای موبایلی که در صدر امتیازهای این شرکت هستن داره.
کاملا درست بود
به پرچم شیائومی می۵ امتیاز ۷۸ داده اما اس۵ سامسونگ که کیفیتی به مراتب بسیار پایین تر داره(تجربه ۱ سال)هم همین امتیاز رو داره که واقعا جای سوال داره
سلام دوست عزیز
اگر به این وبسایت رفته باشید دلیل تمامی امتیازات ذکر شده
مثلا سرعت شاتر یک دوربین خیلی بالاتر از این یکی باشه امتیاز به مراتب بیشتری میگیره
اینکه در شرایط مختلف چه عملکردی هم دارن هست
مثلا s5 به نظرم توی شب اون موقع خیلی خوب میگرفت
حالا به هر دلایلی دیجی کالا یه همچین چیزی نوشته دستشون درد نکنه ولی صرفا نمیگن که این تست ها معتبر نیست!
من دو بار شانس ازمودن صحت نمره دادن dxo رو داشتم با مقایسه ی اس ۶ و جی۴ و اس ۶ و ۶ اس و در هر دو مورد گوشی ای که توی dxo بهتر اعلام شده بود واقعا عملکرد بهتری داشت مخصوصا وقتی دوربین جی ۴ و اس ۶ رو مقایسه کردم بیشتر انتظار داشتم شما درست گفته باشین و جی ۴ بهتر باشه ولی واقعا جزئیات و دقت رنگ اس ۶(غیر از رنگ سفید)به مراتب از جی ۴ بهتر بود.
به هر حال نمیشه با دو بار ازمایش نظر داد که یه سایت درست میگه یا نه و لی به هر حال دقیق ترین رده بندی ای که تا حالا دیدم رو این سایت داشت البته این رو هم در نظر داشته باشین که پیدا کردن مرجعی که هیچ وابستگی ای به بازار موبایل نداشته باشه و کاملا بی طرف باشه بسیار بسیار کار سختیه چون رده بندی های دقیق نیاز به امکانات زیاد داره و این امکانات معمولا در اختیار سایت ها ی و کمپانی های بزرگه که عملا به بازار موبایل مربوط میشن.
در زمینه دوریین های slr هم ضعیف عمل میکنه، فقط سنسور رو بصورت محدود بررسی میکنه، حداکثر گستره دینامیکی، عمق رنگ و حداکثر ISO که SNR از یه میزان پایین تر نیاد معیارهاشه، با این مطلب هم که گفتین صحت نتایج هم کلا زیر سوال میره، اصلا تکنولوژی ها و قابلیت های به کار رفته در دوربین رو در نظر نمیگیره.
بالاخره کیفیت پیکسل عالیه حالا با هر نوع زیرکی
ااون که صد درصد