اسنپ‌دراگون ۸ نسل سوم در بازی گنشین ایمپکت از اپل A18 پرو پیشی می‌گیرد
تراشه اسنپ‌دراگون ۸ نسل سوم موقف شده به دلیل سیستم خنک‌کنندگی بهتر از تراشه‌ی جدید اپل A18 پرو در اجرای بازی موبایلی معروف گنشین ایمپکت (Genshin Impact) جلو بزند!
شرکت اپل اعلام کرده که یک سیستم حرارتی گرافنی به مدل‌های آیفون ۱۶ پرو اضافه کرده که به بهتر پخش کردن گرما کمک می‌کند و در نتیجه، عملکردی پایدارتر را ارائه می‌دهد. چیپست A18 پرو از تراشه‌ی سال گذشته توانمندتر محسوب می‌شود، اما عملکرد و ثبات آن چگونه با دستگاه‌های پرچمدار اندروید که سیستم‌های پخش گرمای برتری دارند مقایسه می‌شود؟
برای آزمایش این موضوع، کانال یوتیوب极客湾Geekerwan بازی گنشین ایمپکت و عناوین سنگین مشابه را روی آیفون ۱۶ پرو مکس، برخی از آیفون‌های قبلی و برخی از پرچمداران اندروید با چیپست اسنپ‌دراگون ۸ نسل ۳ و دایمنسیتی ۹۳۰۰ سال گذشته اجرا کرد.
آیفون ۱۶ پرو مکس، برتری قابل توجهی نسبت به آیفون ۱۵ پرو مکس به دست آورد. با این حال، گوشی Red Magic 9S Pro که در ماه ژوئیه امسال با پردازنده‌ی اسنپ‌دراگون ۸ نسل ۳ عرضه شد، توانست در بازی از آخرین آیفون ۱۶ پرو مکس اپل پیشی بگیرد. مهم است که ذکر شود Red Magic 9S Pro یک سیستم خنک‌کننده فعال دارد که احتمالا به آن اجازه می‌دهد تا از قدرت بیشتری استفاده کند.
پردازنده A18 Pro در آیفون ۱۶ پرو مکس نرخ فریم ۵۵.۵ را در بازی گنشین ایمپکت حفظ می‌کند، در حالی که پرچمدار اندروید مجهز به اسنپ‌دراگون ۸ نسل سوم نرخ فریم متوسط ۵۹.۹ را ارائه داد. در حالی که این تفاوت ممکن است به نظر بزرگ نیاید، اما گیم‌پلی در Red Magic 9S Pro به طور قابل توجهی پایدارتر بود.
همچنین جالب است که همان SoC که آیفون ۱۶ پرو کوچکتر را تغذیه می‌کند، تنها موفق به دستیابی به نرخ فریم ۴۹.۵ شد و عملکردی به طور قابل توجهی ناپایدارتر نسبت به مدل بزرگتر ارائه داد. این مسئله احتمالا به دلیل سیستم دفع حرارت به نسبت ضعیف‌تر در مدل پرو است. با این حال، داستان به طرز عجیبی با آیفون ۱۶ و آیفون ۱۶ پلاس متفاوت محسوب می‌شود؛ چرا که تراشه A18 در گوشی کوچکتر ۶.۱ اینچی، نرخ فریم بالاتری نسبت به برادر بزرگتر ۶.۷ اینچی خود به دست می‌آورد.
به طور قابل توجهی، همه دستگاه‌های اندرویدی با اسنپ‌دراگون ۸ نسل ۳ عملکرد یکسانی نداشتند. برای مثال گوشی شیائومی ۱۴ پرو که همچنین از چیپ اسنپ‌دراگون ۸ نسل سوم بهره می‌برد، تنها موفق به کسب نرخ فریم متوسط ۳۹.۹ شد. این مسئله همچنین به تفاوت در سیستم دفع حرارت و تنظیم عملکرد اشاره دارد.
منبع: gizmochina
