مقایسه‌ی اسنپدراگون ۸ نسل ۱، اگزینوس ۲۲۰۰ و دایمنسیتی ۹۰۰۰
چند روز قبل سامسونگ بالاخره از اگزینوس ۲۲۰۰ رونمایی کرد که جدیدترین تراشه‌ی پرچم‌دار این شرکت محسوب می‌شود. این تراشه در کنار اسنپدراگون ۸ نسل ۱ و دایمنسیتی ۹۰۰۰ راهی پرچم‌داران اندرویدی ۲۰۲۲ خواهند شد. متاسفانه سامسونگ بخشی از جزئیات اگزینوس ۲۲۰۰ را فاش نکرده ولی با توجه به اطلاعات موجود، در ادامه ویژگی‌های این سه تراشه را با هم مقایسه می‌کنیم.
عملکرد پردازنده و پردازنده‌ی گرافیکی
همانطور که انتظار داشتیم، هر سه تراشه از جدیدترین معماری شرکت Arm یعنی Armv9 استفاده می‌کنند. پردازنده‌های این سه چیپست مبتنی بر هسته‌های پردازشی Cortex-X2، Cortex-A710 و A510 هستند. در این میان گوگل تنسور یک استثناء محسوب می‌شود زیرا از هسته‌های پردازشی نسل قبلی بهره برده است.
با توجه به اینکه اسنپدراگون ۸ نسل ۱، اگزینوس ۲۲۰۰ و دایمنسیتی ۹۰۰۰ از نظر هسته‌های پردازشی موجود در پردازنده تفاوتی با هم ندارند، پس انتظار داریم از نظر عملکردی هم مشابه یکدیگر باشند. در این میان باید خاطرنشان کنیم که بدون شک تفاوت‌های جزئی مربوط به سرعت کلاک و حافظه کش این پردازنده‌ها منجر به تفاوت محدود در عملکرد آن‌ها می‌شود ولی به احتمال زیاد با اختلاف زیادی روبرو نخواهیم شد. از سوی دیگر، مدیاتک برای تراشه‌ی خود از فناوری ساخت ۴ نانومتری TSMC استفاده کرده که نسبت به فناوری ۴ نانومتری سامسونگ که برای تراشه‌های اسنپدراگون و اگزینوس استفاده شده، برتری‌هایی دارد. همچنین باید خاطرنشان کنیم چیپست مدیاتک از رم LPDDR5X پشتیبانی می‌کند که این یعنی گوشی‌های مبتنی بر آن می‌توانند از رم‌های نسبتا سریع‌تری بهره ببرند.
رقابت اصلی این تراشه‌ها بر عملکرد پردازنده‌ی گرافیکی خواهد بود. مدیاتک برای تراشه‌ی خود از پردازنده‌ی گرافیکی Arm Mali-G710 استفاده کرده که نسبت به اسنپدراگون ۸۸۸ حدود ۳۵ درصد عملکرد بهتری ارائه می‌دهد. در رابطه با جدیدترین پردازنده‌ی گرافیکی کوالکام هم اطلاعات زیادی منتشر نشده و فقط این شرکت مدعی شده که در برابر نسل قبلی، ۳۰ درصد سرعت بیشتری دارد. این یعنی عملا بین این دو تراشه شاهد رقابت نزدیکی خواهیم بود.
در این میان، اگزینوس ۲۲۰۰ برای پردازنده‌ی گرافیکی خود رویکرد کاملا جدیدی اتخاذ کرده است. پردازشگر گرافیکی این تراشه مبتنی بر معماری AMD RDNA2 است که کنسول‌های پلی‌استیشن ۵ و نسل جدید ایکس‌باکس هم برای گرافیک خود از همین معماری استفاده می‌کنند. یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های پردازنده‌ی گرافیکی اگزینوس ۲۲۰۰ پشتیبانی آن از قابلیت رهگیری پرتو سخت‌افزاری است که برای اولین بار یک تراشه‌ی موبایل چنین قابلیتی را ارائه می‌دهد. البته زمانی این قابلیت مثمر ثمر واقع می‌شود که بازی‌های مختلف از آن بهره ببرند.
متاسفانه سامسونگ هیچ آماری در مورد عملکرد و مصرف انرژی این پردازشگر گرافیکی ارائه نکرده است. بر اساس برخی شایعات، سامسونگ قصد داشته سرعت آن را بر روی ۱.۹ گیگاهرتز تنظیم کند ولی به دلیل تولید گرمای بیش از حد، این شرکت ناچار شده سرعت را به ۱.۲۹ گیگاهرتز محدود کند. اگر چنین شایعه‌ای صحت داشته باشد، پس نسبت به رقبا شاهد عملکرد ضعیف‌تری از آن خواهیم بود. روی هم رفته خبرهای خوبی در مورد این تراشه به گوش نمی‌رسد ولی در نهایت باید منتظر انتشار گزارش‌های موثق بمانیم.
قابلیت‌های مختص گوشی‌های پرچم‌دار
تراشه‌های موبایل دیگر فقط از پردازنده و پردازنده‌ی گرافیکی تشکیل نشده‌اند و هرکدام از آن‌ها چندین قابلیت دیگر را ارائه می‌دهند. اول از همه باید بگوییم که هر سه تراشه در زمینه‌ی دوربین حرف زیادی برای گفتن دارند. در این میان، اسنپدراگون ۸ نسل ۱ تنها تراشه‌ای است که از فیلمبرداری ۸K HDR و ثبت ۲۴۰ عکس پشت سر هم پشتیبانی می‌کند. اما از سوی دیگر، از قابلیت دیکد AV1 بهره نمی‌برند.
در همین رابطه نباید قابلیت‌های مربوط به پردازش تصاویر و ویدیوها را از قلم بیندازیم. مدیاتک اعلام کرده تراشه‌ی این شرکت مشخصه‌ی بوکه برای فیلمبرداری را ارائه می‌دهد و می‌تواند نویز تصاویر را به طور قابل توجهی کاهش دهد. چیپست کوالکام هم در کنار قابلیت‌های ذکر شده، در زمینه‌ی عکاسی در محیط‌های تاریک امکانات بیشتری ارائه می‌دهد. باید خاطرنشان کنیم اگرچه این تراشه‌ها چنین قابلیت‌هایی را ارائه می‌دهند، اما در نهایت شرکت‌های سازنده‌ی گوشی‌های هوشمند با استفاده از سنسورها و نرم‌افزار مناسب باید از این قابلیت‌ها نهایت استفاده را ببرند.
در زمینه‌ی هوش مصنوعی هم هر سه شرکت ادعاهای بزرگی را در این رابطه مطرح کرده‌اند. کوالکام و سامسونگ مدعی شده‌اند که واحد پردازش عصبی جدیدترین تراشه‌های پرچم‌دار آن‌ها نسبت به نسل قبلی حدود ۲ برابر عملکرد بهتری ارائه می‌دهند ولی در این میان مدیاتک مدعی شده که در کنار بهبود ۴ برابری عملکرد واحد پردازش عصبی، مصرف انرژی آن هم در برابر نسل قبلی حدود یک چهارم شده است. البته در زمینه‌ی هوش مصنوعی این ادعاها معنای چندانی ندارند و باید در عمل و برای کارهای مختلف ویژگی‌های آن‌ها مورد بررسی قرار بگیرد.
نسل جدید ارتباطات
این تراشه‌ها در زمینه‌ی امکانات مربوط به شبکه‌های ۵G تفاوت زیادی با هم ندارند. کوالکام و سامسونگ مدعی شده‌اند که این دو تراشه از حداکثر سرعت دانلود ۱۰ گیگابیت در ثانیه بهره‌مند خواهند شد که البته اکثریت کاربران نمی‌توانند از چنین سرعتی بهره‌مند شوند. در این میان، دایمنسیتی ۹۰۰۰ تنها تراشه‌ای است که از امواج میلی‌متری شبکه‌های ۵G پشتیبانی نمی‌کند و به همین خاطر گوشی‌های مبتنی بر آن در بازارهایی مانند آمریکا مورد توجه زیادی قرار نخواهند گرفت.
سامسونگ در مورد وای‌فای و بلوتوث اگزینوس ۲۲۰۰ اطلاعاتی ارائه نداده ولی با توجه به نسل قبلی، باید انتظار بهره‌گیری از حداقل وای‌فای ۶ و بلوتوث ۵.۲ را داشته باشیم. باید خاطرنشان کنیم تراشه‌های مدیاتک و کوالکام از وای‌فای ۶E و بلوتوث ۵.۳ پشتیبانی می‌کنند.
سخن آخر
در سال ۲۰۲۲ تنوع تراشه‌های پرچم‌دار بیشتر از گذشته شده و در این میان باید به اگزینوس ۲۲۰۰ هم اشاره کنیم که برای پردازنده‌ی گرافیکی خود رویکرد کاملا جدیدی اتخاذ کرده است. با وجود اینکه در مورد این پردازشگر گرافیکی نگرانی‌های زیادی برای مصرف انرژی و عملکرد آن وجود دارد، اما به احتمال زیاد در نسل‌های بعدی آن شاهد ارائه‌ی عملکرد بسیار بهتری از طرف پردازنده‌ی گرافیکی AMD خواهیم بود.
در نهایت باید ببینیم شرکت‌های سازنده‌ی گوشی‌های هوشمند چگونه از این قابلیت‌ها استفاده خواهند کرد. به‌زودی اولین گوشی‌های مبتنی بر این تراشه‌ها راهی بازار می‌شوند در آن زمان راحت‌تر می‌توانیم به تفاوت‌های آن‌ها بپردازیم.
منبع: Android Authority
