مدل اگزینوس گلکسی S22 در تست باتری ناامیدکننده ظاهر شد
بیشتر کاربران سایت DxOMark را به‌عنوان مرجعی برای بررسی دوربین‌های موبایل می‌شناسند. اما مدت‌هاست که کارشناسان این سایت ویژگی‌هایی مانند نمایشگر و عمر باتری برخی از گوشی‌ها را هم بررسی می‌کنند. این سایت به‌تازگی گزارش بررسی باتری مدل اگزینوس گلکسی S22 را منتشر کرده است. همانطور که احتمالا می‌دانید، سری گلکسی S22 با دو چیپست اسنپدراگون 8 نسل 1 و اگزینوس 2200 راهی بازار شده‌اند.
در دو نمودار زیر می‌توانید ببینید که باتری مدل اگزینوس گلکسی S22 ضعیف‌تر از حد انتظار ظاهر شده است. اگرچه در این گزارش به مصرف زیاد انرژی در حالت standby اشاره شده، ولی از سوی دیگر باید خاطرنشان کنیم این گوشی از باتری 3700 میلی‌آمپر ساعتی بهره می‌برد که در مقایسه با باتری‌های موجود در دیگر پرچم‌داران اندرویدی، ظرفیت بسیار پایینی محسوب می‌شود. بر اساس بررسی‌های این سایت، گلکسی S22 پلاس و اولترا عمر باتری بهتری دارند که طبیعتا این موضوع فقط به لطف استفاده از باتری‌های 4500 و 5000 میلی‌آمپر ساعتی امکان‌پذیر شده است.
بسیاری از کاربران وقتی گوشی جدید می‌خرند، انتظار دارند که نسبت به نسل قبلی عمر باتری بیشتری را ارائه کند. اما مدل اگزینوس گلکسی S22 چنین مزیتی را ارائه نمی‌دهد و عمر باتری آن در حقیقت کمتر از نسل قبلی به حساب می‌آید. باتری مدل اگزینوس S21 تقریبا تفاوت چندانی با آیفون 13 ندارد ولی البته آیفون 13 برای پخش موسیقی عمر باتری بسیار بهتری را ارائه می‌کند.
در حقیقت وضعیت باتری مدل اگزینوس گلکسی S22 آن‌قدر بد است که با داشتن رتبه‌ی 57 در انتهای لیست سایت DxOMark قرار گرفته است. این یعنی حتی آیفون 12 مینی هم عمر باتری بهتری نسبت به آن دارد. از طرف دیگر برای برخی کاربران سرعت شارژ شدن باتری اهمیت بیشتری نسبت به عمر باتری دارد. گلکسی S22 در این زمینه هم ضعیف ظاهر شده و در صورت استفاده از شارژ سیمی، برای شارژ کامل باتری باید 1 ساعت و 39 دقیقه منتظر بمانید. اگر هم از شارژ بی‌سیم استفاده کنید شارژ کامل باتری 2 ساعت و 13 دقیقه طول می‌کشد. در ضمن همانطور که احتمالا می‌دانید، گوشی‌های سری گلکسی S22 همراه با شارژر راهی بازار نشده‌اند و باید شارژر موردنظر را جداگانه بخرید.
اگزینوس 2200 اولین چیپست موبایل مجهز به پردازنده‌ی گرافیکی AMD محسوب می‌شود. وقتی این خبر اعلام شد، بسیاری از کاربران امیدوار بودند که با چیپست بسیار قدرتمندی روبه‌رو می‌شوند. اما حتی قبل از عرضه‌ی آن هم خبرهای خوبی در مورد این چیپست به گوش نمی‌رسید. سامسونگ در مراسم رونمایی از این تراشه، به بسیاری از جزئیات اساسی اشاره نکرد و به همین خاطر رسانه‌های مختلف اعلام کردند که این تصمیم احتمالا به دلیل ضعیف بودن تراشه‌ی فوق اتخاذ شده است. طبق بررسی‌های صورت گرفته مهم‌ترین ویژگی این تراشه یعنی پردازنده‌ی گرافیکی آن، بسیار ضعیف‌تر از GPU موجود در اسنپدراگون 8 نسل 1 است.
از سوی دیگر بر اساس گزارش‌های منتشر شده، پردازنده‌ی موجود در این تراشه فقط 5 درصد از نسل قبلی یعنی اگزینوس 2100 سریع‌تر است. این در حالی است که تراشه‌های پرچم‌دار معمولا 15 تا 20 درصد عملکرد بهتری نسبت به نسل قبلی خود ارائه می‌کنند. سامسونگ طی سال‌های گذشته بارها به دلیل عملکرد ضعیف تراشه‌های پرچم‌دار اگزینوس با انتقادات گسترده‌ای روبه‌رو شده است. اگرچه اگزینوس 2200 هم از نسل اول پردازنده‌ی گرافیکی AMD بهره می‌برد و قرار نبود عملکرد انقلابی داشته باشد، اما روی هم رفته بسیار ضعیف‌تر از انتظارات اولیه ظاهر شده است. به همین خاطر بسیاری از کارشناسان به کاربران توصیه کرده‌اند که فقط مدل‌های اسنپدراگون سری گلکسی S22 را بخرند که چنین کاری در بسیاری از کشورها امکان‌پذیر نیست. باید ببینیم سامسونگ برای نسل بعدی تراشه‌ی پرچم‌دار اگزینوس آیا می‌تواند منتقدان را راضی کند یا نه.
منبع: notebookcheck
