گلکسی A14 در مقابل ردمی 13C؛ انتخابی سخت بین دو اقتصادی جذاب
گلکسی A14 و ردمی 13C دو اقتصادی بسیار جذاب و خوش‌قیمت بازار از شرکت‌های سامسونگ و شیائومی محسوب میشوند که انتخاب یکی از آنها با توجه به تفاوت‌های زیادی که در یک سری از بخش‌ها با یکدیگر دارند بسیار سخت است. در نتیجه تصمیم گرفتیم در این مطلب به صورت تخصصی به بررسی آنها بپردازیم تا ببینیم در نهایت کدام یک از آنها می‌تواند گزینه‌ی جذاب‌تری برای خرید باشد.
گلکسی A14 در مقابل ردمی 13C؛ جدول مشخصات فنی
گلکسی A14 در مقابل ردمی 13C؛ طراحی
نمایشگر
باتری و شارژر
سخت‌افزار و نرم‌افزار
دوربین
گلکسی A14 در مقابل ردمی 13C؛ سخن پایانی
گلکسی A14 در مقابل ردمی 13C؛ جدول مشخصات فنی
| نام گوشی | گلکسی A14 | ردمی 13C |
| تاریخ رونمایی و عرضه | ۲۸ فوریه ۲۰۲۳ (۹ اسفند ۱۴۰۱) – ۲۷ مارس ۲۰۲۳ (۷ فروردین ۱۴۰۲) | ۱۰ نوامبر ۲۰۲۳ (۱۹ آبان ۱۴۰۲) |
| ابعاد و وزن | ۹٫۱ × ۷۸ × ۱۶۷٫۷ میلی‌متر – ۲۰۱ گرم | ۸٫۱ × ۷۸ × ۱۶۸ میلی‌متر – ۱۹۲ گرم |
| کیفیت ساخت | تماما پلاستیکی | |
| نوع نمایشگر | PLC LCD | IPS LCD |
| اندازه و ابعاد نمایشگر | ۶٫۶ اینچی – ۱۰۴٫۹ سانتی‌متر مربع – نسبت پنل به بدنه ۸۰٫۲٪ | ۶٫۷۴ اینچی – ۱۰۹٫۷ سانتی‌متر مربع – نسبت پنل به بدنه ۸۳٫۷٪ |
| وضوح تصویر و رفرش‌ریت | ۱۰۸۰ × ۲۴۰۸ پیکسل – ۶۰ هرتز | ۷۲۰ × ۱۶۰۰ پیکسل – ۹۰ هرتز |
| سیستم‌عامل و رابط کاربری | اندروید ۱۳ – One UI Core 5 | اندروید ۱۳ – MIUI 14 |
| پشتیبانی نرم‌افزاری | دو سال | حداقل ۱ سال |
| پردازنده | هلیو G80 | هلیو G85 |
| مشخصات فنی پردازنده | ۲ هسته از نوع Cortex-A75 با فرکانس ۲ گیگاهرتز و ۶ هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس ۱٫۸ گیگاهرتز | ۲ هسته از نوع Cortex-A75 با فرکانس ۲ گیگاهرتز و ۶ هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس ۱٫۸ گیگاهرتز |
| پردازشگر گرافیکی | Mali-G52 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| ترکیب رم و حافظه داخلی | ۴/۶۴، ۴/۱۲۸، ۶/۱۲۸ گیگابایت | ۴/۱۲۸، ۶/۱۲۸، ۸/۲۵۶ گیگابایت |
| پشتیبانی از کارت حافظه | دارد | دارد |
| دوربین اصلی | ۵۰ مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/1.8 | ۵۰ مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/1.8 |
| دوربین دوم | 2 مگاپیکسلی سنجش عمق | ۲ مگاپیکسلی ماکرو |
| دوربین سوم | ۵ مگاپیکسلی فوق عریض | ۰.۰۸ مگاپیکسلی ثانویه |
| کیفیت فیلم‌برداری | ۱۰۸۰@۳۰ | ۱۰۸۰@۳۰ |
| دوربین سلفی | ۱۳ مگاپیکسل با گشودگی دیافراگم f/2.0 | ۸ مگاپیکسل با گشودگی دیافراگم f/2.0 |
| کیفیت فیلم‌برداری | ۱۰۸۰@۳۰ | ۱۰۸۰@۳۰ |
| باتری و شارژر | ۵۰۰۰/۱۵ | ۵۰۰۰/۱۸ |
| شارژر درون جعبه | ندارد | دارد – ۱۰ واتی |
| رنگ‌بندی | مشکی، نقره‌ای، سبز، قرمز تیره | مشکی، آبی، سفید، سبز |
| قیمت | ۵٫۸ – ۷٫۵ میلیون تومان | ۵٫۴ – ۶٫۴ میلیون تومان |
همانطور که از جدول مشخصات فنی بالا پیداست، هم گلکسی A14 و هم ردمی 13C در بخش‌های مختلف حرف‌های زیادی به عنوان یک اقتصادی برای گفتن دارند. اما تا زمانی که آنها را با هم مقایسه نکنیم، نمی‌توانیم به راحتی برنده‌ی بین آنها را مشخص کنیم. برای مثال، گلکسی A14 از لحاظ نمایشگر هم دست بالا را دارد هم ضعیف‌تر است، اما قافله را در بخش ترکیب حافظه رم و حافظه داخلی به ازای قیمت می‌بازد. همچنین هیچ شارژری هم درون جعبه‌ی گلکسی نیست ولی نماینده‌ی شیائومی حداقل یک شارژر ۱۰ واتی با خود دارد، از آن طرف هم گلکسی A14 از لحاظ آپدیت نرم‌افزاری دست بالاتر را دارد.
با این شرایط، فقط باید به اعداد و ارقام نگاهی انداخت تا بتوان برنده‌ی نهایی را مشخص کرد. پس در ادامه با دیجی‌کالا مگ همراه باشید تا به بررسی جذاب بین دو اقتصادی بسیار پرفروش و محبوب بازار یعنی گلکسی A14 و ردمی 13C بپردازیم. توجه داشته باشید نماینده‌ی شیائومی در برخی از بازارها از جمله بازار کشور خودمان با نام پوکو C65 هم به فروش می‌رسد.
گلکسی A14 در مقابل ردمی 13C؛ طراحی
از آن جایی که پوکو C65 از لحاظ امکانات و مشخصات فنی دقیقا شبیه به ردمی 13C است و فقط ظاهر متفاوتی دارد، شما این حق انتخاب را دارید که بین گوشی‌های دو برند ردمی و پوکو بر حسب تمایل‌تان یکی را انتخاب کنید. ما در این مطلب تصویر پوکو C65 و ردمی 13C را هم قرار داده‌ایم تا بتوانید هر دو گوشی را مد نظر داشته باشید.
می‌پردازیم به طراحی. گلکسی A14 را نمی‌توان جذاب‌ترین گوشی در این محدوده‌ی قیمتی دانست اما نمی‌توان انتظار دیگری از سامسونگ داشت. شرکت کره‌ای حداقل از لحاظ ظاهری، به گوشی‌های اقتصادی خود توجه زیادی نمی‌کند. این است که حالا شما با محصولی مواجه هستید که حواشی زیادی به خصوص در قسمت پایینی نمایشگر خود دارد و دوربین سلفی هم به صورت U شکل در بالاترین قسمت مرکزی پنل آن تعبیه شده است.
گلکسی A14
نه اینکه انتظار چیز بیشتری را از چنین محصولی داشته باشیم چون با نگاهی به نماینده‌ی ردمی می‌بینیم که این گوشی هم دقیقا همین وضعیت را دارد. اما اینطور که اعداد و ارقام نشان می‌دهد، ردمی توانسته به شکل نامحسوسی در کاهش حواشی اطراف پنل عملکرد بهتری از خود به نمایش بگذارد و حدودا ۳٪ میزان حواشی کمتری در مقایسه با رقیب دارد. با این حال این ۳٪ در عمل خیلی تأثیرگذار نیست و به چشم نمی‌آید.
از لحاظ ظاهری نمی‌توان یک گوشی را زیبا و دیگری را زشت خطاب کرد چون زیبایی یک مقوله‌ی کاملا سلیقه‌ای است و همیشه هم به خود کاربر مربوط می‌شود. بر حسب وظیفه‌ی همیشگی، به بیان جزئیات هر دو گوشی می‌پردازیم و انتخاب برنده در این بخش را به شما واگذار می‌کنیم.
گلکسی روی فریم سمت چپ خود درگاه سیم‌کارت را می‌بیند اما روی فریم سمت راست آن کلید کنترل صدا و کلید پاور به چشم می‌خورند که حسگر اثر انگشت هم با همین کلید پاور ادغام شده است. روی فریم پایینی آن هم درگاه شارژر USB-C، حفره‌ی مربوط به بلندگو و جک ۳٫۵ میلی‌متری هدفون و میکروفون دیده می‌شود. در فریم بالایی هم چیزی جز حفره‌ی میکروفون دوم به چشم نمی‌خورد.
ردمی 13C
در ردمی 13C یا همان پوکو C65 (در اینجا تصاویر نماینده‌ی پوکو بارگذاری شده است)، روی فریم سمت چپ، درگاه سیم‌کارت و روی فریم سمت راست هم کلیدهای پاور و کنترل صدای یکپارچه مشاهده میشوند. روی فریم بالایی فقط حفره‌ی مربوط به جک ۳٫۵ میلی‌متری صدا و میکروفون و روی فریم پایینی هم حفره‌ی میکروفون، پورت شارژر USB-C و حفره‌ی مربوط به بلندگو حضور دارند.
از لحاظ خوش‌دست بودن اما می‌توان یک برنده داشت و به نظر می‌رسد این برنده از کشور چین باشد. ردمی 13C با اینکه گوشی نسبتا بلندتری از لحاظ اندازه‌ی پنل است اما با این حال فقط ۰.۳ میلی‌متر بلندتر است که اصلا این میزان تفاوت را متوجه نخواهید شد. این کاهش اندازه‌ی کلی گوشی و افزایش اندازه‌ی پنل اتفاق خوبی است که با کاهش میزان حواشی اطراف پنل توانسته رقم بخورد.
علاوه بر این‌ها و همچنین عرض برابر هر دو گوشی، ردمی 13C گوشی باریک‌تری هم هست و در ضخیم‌ترین محل خود حدودا ۱ میلی‌متر باریک‌تر است (۸٫۱ در مقابل ۹٫۱ میلی‌متر). علی‌رغم بزرگ‌تر بودن، گوشی شیائومی حتی ۹ گرم سبک‌تر هم هست تا نبرد خوش‌دستی را به طور کامل از رقیب ببرد.
البته گلکسی A14 گوشی بددستی نیست و اتفاقا به خاطر ابعاد مناسبی که دارد اصلا از دست سر نمی‌خورد و بافت جذاب پنل پشتی هم به این موضوع کمک زیادی می‌کند. اما محصولی نیست که در مقایسه با ردمی 13C بتوانیم آن را برنده بدانیم.
گلکسی A14
صحبت از پنل پشتی که شد باید بگوییم گلکسی A14 روی پنل پشتی خود سه دوربین به صورت عمودی و بدون ماژول دارد که بسیار شبیه به طراحی پرچم‌داران جدید سامسونگ است. اما ردمی 13C یا پوکو C65 در بالاترین قسمت پنل پشتی خود یک ماژول بزرگ داشته و دوربین درون آنها تعبیه شده است.
حال فکر می‌کنید برنده‌ی بخش طراحی کدام گوشی باشد؟
نمایشگر
از لحاظ نمایشگر، گلکسی A14 برنده‌ی بی چون و چرای این رقابت نیست! با نگاهی به جدول مشخصات فنی می‌بینیم که همچنان جای حرف و حدیثی هم باقی مانده است. این گوشی از پنل ۶٫۶ اینچی PLS بهره می‌برد و در مقابلش یک پنل ۶٫۷۴ اینچی IPS را می‌بیند. اما این عامل بردن یا باختن این دو گوشی نمی‌تواند باشد؛ در واقع چون گلکسی A14 از پنلی با کیفیت +FHD بهره می‌برد اما رقیب، +HD، از لحاظ لذت و جذابیت تماشای محتوای بصری، خواندن متن و کتاب و انجام کارهای اینچنینی، قطعا A14 هم آسیب کمتری به چشمان شما وارد می‌کند و هم کیفیت به مراتب بالاتری دارد.
ردمی 13C
اما از آن طرف نماینده‌ی شیائومی اصلا دست خالی به میدان رقابت پا نگذاشته است. این گوشی اگرچه وضوح تصویر را فدا کرده اما از آن طرف با تجهیز به پنلی که رفرش‌ریتش به ۹۰ هرتز می‌رسد و محافظ صفحه‌ی گوریلا گلس، رقابت را از رقیب کره‌ایش می‌برد. البته فقط در همین دو بخش. حالا شما بگویید؛ کیفیت برایتان مهم‌تر است یا گشت و گذاری نرم و روان بین منوهای مختلف گوشی و انجام کارهای مختلف؟ پاسخ شما، برنده‌ی این بخش مقایسه را بین گلکسی A14 و ردمی 13C مشخص می‌کند.
باتری و شارژر
بخش باتری و شارژر، مثل نمایشگر، فقط یک برنده‌ی مشخص ندارد و دقیقا همین موضوع در بخش‌های مختلف سبب شده که انتخاب بین این دو گوشی کار بسیار سختی برای افرادی باشد که به دنبال خرید یک اقتصادی جذاب هستند. اعداد و ارقام در تست باتری، از لحاظ ماندگاری شارژ، عملکرد بهتر گلکسی A14 را نشان می‌دهند و این موضوع چند دلیل هم دارد.
نخست اینکه این گوشی نمایشگر کوچک‌تری دارد که همین مورد سبب می‌شود انرژی کمتری برای روشن نگه داشتن آن صرف شود. دوم هم اینکه این گوشی از رفرش‌ریت ۶۰ هرتز بهره می‌برد و این یعنی باتری عملا فشار زیادی را برای روشن نگه داشتن این پنل به خود وارد نمی‌کند.
گلکسی A14
در طرف مقابل نماینده‌ی ردمی گوشی بزرگ‌تری است که از رفرش‌ریت ۹۰ هرتز هم پشتیبانی می‌کند و این یعنی احتمال اینکه آخر شب، گلکسی A14 شما زیر شارژ باشد بسیار کمتر است تا ردمی 13C.
البته در بخش مکالمه، نماینده‌ی ردمی با اختلاف فاحشی پیروز این رقابت شد اما از آن طرف در بخش وب‌گردی شدیدا باخت و در تماشای ویدیو از یوتیوب هم با اختلاف ۱ ساعت، قافله را به رقیب کره‌ایش باخت تا گلکسی A14 اینگونه برای مشتریانش دلبری کند.
اما مقایسه هنوز تمام نشده و نماینده‌ی چینی‌ها همچنان قادر به ادامه هست. شیائومی این گوشی را به استاندارد شارژ سریع ۱۸ واتی مجهز کرده که شارژر بدی نیست اما با در نظر گرفتن اینکه برای یک گوشی با باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی قرار است استفاده شود، آنوقت دیگر شارژر جذابی نیست. با این حال شیائومی همین شارژر را هم از جعبه برداشت و یک نمونه‌ی ۱۰ واتی را درونش قرار داد که شارژ کردن گوشی با استفاده از آن در ۱۵ دقیقه ۱۴٪، در نیم ساعت، ۲۸٪ و در مدت ۱۲۹ دقیقه هم به صورت کامل طول خواهد کشید.
از آن طرف سامسونگ هم خیلی بهتر ظاهر نشده چون این شرکت از کارتون تمام گوشی‌هایش شارژر را بر می‌دارد و گلکسی A14 هم از این قاعده مستثنی نیست. با این حال گلکسی A14 برای رسیدن به شارژ کامل به بیش از ۱۲۰ دقیقه زمان نیاز دارد که در خوش‌بینانه‌ترین حالت ممکن می‌توان گفت مشابه سرعت شارژر رقیبش شارژ خواهد شد.
سخت‌افزار و نرم‌افزار
در بخش سخت‌افزار، تفاوت محسوسی را از لحاظ پردازنده و پردازشگر گرافیکی شاهد نیستیم اما حافظه‌ی رم و حافظه‌ی داخلی دو گوشی سبب شده تا ارزش خرید یک کدام از این دو گوشی به شکل قابل توجهی افزایش پیدا کند.
گلکسی A14 از پردازنده‌ی هلیو G80 قدرت می‌گیرد که از ۲ هسته از نوع Cortex-A75 با فرکانس ۲ گیگاهرتز و ۶ هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس ۱٫۸ گیگاهرتز بهره می‌برد و قادر است در انجام کارهای روزانه و اجرای بازی‌های سبک عملکرد خوبی از خود به نمایش بگذارد. پردازشگر گرافیکی Mali-G52 MC2 هم در کنار ۴/۶ گیگابایت رم، به این تراشه کمک میکنند. اما نباید فراموش کرد که این میزان رم این روزها به عنوان یک حداقلی برای سیستم‌عامل اندروید در نظر گرفته می‌شود. بدین ترتیب گلکسی A14 با این میزان رم، آن هم در صورتی که مدل ۶ گیگابایتی آن را خریداری کنید، تجربه‌ی حداقلی خوبی را برایتان به ارمغان خواهد آورد.
در آن طرف قضیه ردمی 13C را داریم که از هلیو G85 به عنوان قلب تپنده بهره می‌برد. تفاوت خاصی بین دو پردازنده و پردازشگر گرافیکی آنها وجود ندارد و آنها اساسا یک تراشه محسوب میشوند و در انجام کارهای مختلف عملکرد مشابهی را از خود به نمایش می‌گذارند. اما تفاوت اصلی میزان رم و حافظه‌ی داخلی است. ردمی 13C هم ۴/۶ گیگابایت رم دارد اما ردمی برای این محصول یک مدل ۸/۲۵۶ گیگابایتی هم در نظر گرفته تا کاربران در صورت انجام چند کار به صورت همزمان با گوشی اقتصادی خود، شاهد هنگ و لگ نباشند و این خیلی مهم است.
رابط کاربری One UI Core 5
از لحاظ نرم‌افزار، گلکسی A14 به One UI Core 5 مجهز شده که امکانات اندروید ۱۳ را در اختیار شما قرار می‌دهد اما از یک سری امکانات اصلی نسخه‌ی استاندارد One UI بی‌بهره است. ردمی 13C اما نسخه‌ی استاندارد MIUI 14 را در خود می‌بیند و از امکانات مختلف آن هم می‌تواند استفاده کند.
رابط کاربری MIUI 14
از لحاظ آپدیت نرم‌افزاری، سامسونگ وضعیت بهتری دارد چرا که به مدت دو سال گوشی اقتصادی‌اش را به سیستم‌عامل جدید آپدیت می‌کند و این یعنی شما باید با گلکسی A14 انتظار دریافت اندروید ۱۵ را هم داشته باشید. برای ردمی 13C هم باید بگوییم چون شیائومی اهمیت کمتری از لحاظ نرم‌افزاری به اقتصادی‌هایش می‌دهد، باید انتظار این را داشته باشید که فقط یک سال آپدیت دریافت کنید و اگر هم خیلی خوش‌شانس باشید، دو سال.
دوربین
در نهایت می‌رسیم به دوربین، جایی که برای خریداران یک محصول اقتصادی از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است چون آنها می‌خواهند با پرداخت کمترین هزینه، بهترین محصول را در تمام بخش‌ها به خصوص دوربین دریافت کنند.
در خصوص دوربین باید گفت عملکرد هر دو گوشی خوب است و شما را قطعا راضی نگه خواهند داشت. نباید روی دوربین ثانویه، ماکرو و فوق عریض دو گوشی حساب کنید چون این دوربین‌ها فقط در نور روز و در بهترین شرایط ممکن هست که می‌توانند تصاویر قابل قبولی را به ثبت برسانند.
دوربین اصلی و سلفی هم در هر دو گوشی عملکرد خوبی دارند و می‌توانید روی کیفیت آنها در نور روز حساب ویژه‌ای باز کنید. شاید اندکی تفاوت در پردازش وجود داشته باشد اما در کل هر دو گوشی از لحاظ دوربین اصلی، عملکرد رضایت‌بخشی دارند و از لحاظ سلفی هم عالی ظاهر میشوند.
با این حال از شما دعوت می‌کنیم خودتان تصاویر ثبت شده توسط دوربین اصلی و سلفی دو گوشی را ببینید و تصمیم بگیرید از کدام گوشی بیشتر رضایت دارید. نکته‌ای که باید به آن اشاره کنیم این است که متأسفانه چون تصاویر ثبت شده توسط نسخه‌ی استاندارد A14 در دسترس نیست، در زیر می‌توانید نمونه‌های ثبت شده با گلکسی A14 5G را مشاهده کنید که از یک دوربین اصلی مشابه با این مدل بهره می‌برد و کیفیت تصاویر آنها خیلی با هم تفاوت ندارد.
گلکسی A14 در مقابل ردمی 13C؛ سخن پایانی
به صورت کلی، به نظر می‌رسد این دو گوشی در بازه‌ی قیمتی خودشان حرف‌های زیادی برای گفتن داشته باشند. هر دو امکانات خوبی دارند و می‌توانند کسانی را که به دنبال داشتن تجربه‌ای حداقلی از اندروید هستند را کاملا راضی نگه دارند. افرادی که می‌توانند با خرید این دو گوشی از عملکردشان رضایت کامل داشته باشند افراد مسن، دانش‌آموزان و کسانی هستند که کار زیادی در طول روز جز وب‌گردی، تماشای فیلم و سریال و خواندن کتاب و رمان ندارند. در غیر این صورت، اگر اهل بازی یا انجام کارهای نرم‌افزاری متعدد هستید، بهتر است بیشتر هزینه کنید و به دنبال مدل‌های بهتر بگردید.
اما از بین دو گوشی، گلکسی A14 به دلیل بهره‌مندی از پنل باکیفیت‌تر و تعهد نرم‌افزاری بهتر، گزینه‌ی جذاب‌تری محسوب می‌شود اما ردمی 13C در یک مدل با رم ۸ گیگابایتی و حافظه‌ی ۲۵۶ گیگابایتی در دسترس قرار دارد، سبک‌تر، باریک‌تر و خوش‌دست‌تر است، نمایشگر بزرگ‌تر و روان‌تری دارد، شارژر هم درون جعبه‌اش در دسترس قرار دارد و مهم‌تر از همه، ارزان‌تر است. بنابراین دلایل بیشتری برای خرید به شما می‌دهد.
حال شما چه فکری می‌کنید؟ کدام محصول می‌تواند اقتصادی ارزشمندتری باشد؟ گلکسی A14 یا ردمی 13C؟
منبع: دیجی‌کالا مگ
