Ryzen 3 3100 در مقابل Core i3-10100؛ شکست نماینده اینتل در بنچمارک 3DMark
اخیرا بنچمارکی از پردازنده Ryzen 3 3100 شرکت AMD منتشر شد. محصولی پایین‌رده و 99 دلاری که قرار است به زودی راهی بازار شود اما با مشخصاتی که دارد اصلا نباید آن را دست کم گرفت. چون در مقایسه با پردازنده پایین‌رده اینتل Core i3-10100 با قیمت 122 دلار که اصلی‌ترین رقیب آن نیز به حساب می‌آید عملکرد بهتری داشت.
شخصی با نام کاربری TUM_APISAK در توییتر، پردازنده Ryzen 3 3100 را با نماینده پایین‌رده اینتل یعنی Core i3-10100 مقایسه کرد که خب نتیجه نهایی مطابق انتظار، برتری نماینده تیم سرخ از لحاظ ارزش خرید و عملکرد را نشان می‌دهد. این پردازنده‌ها در واقع پایین‌رده‌های دو شرکت به حساب می‌آیند که با هدف گیمینگ در سطح پایین وارد بازار می‌شوند. یکی از نکات مثبت در باره این پردازنده‌ها در اختیار داشتن 4 هسته و 8 رشته است که باعث می‌شود به نسبت پردازنده‌های پرچم‌دار نسل قدیم خوب عمل کنند و در عین حال برای انجام بازی‌های روز نیز مناسب باشند.
مشخصات پردازنده رایزن 3 3100 و اینتل Core i3-10100
رایزن 3 3100 مبتنی بر معماری Zen 2 بوده و از 4 هسته و 8 رشته بهره می‌برد. حافظه کش آن به طور کلی به 18 مگابایت می‌رسد و توان مصرفی آن نیز 65 وات است. فرکانس پایه در این پردازنده به 3.6 گیگاهرتز می‌رسد که در حالت بوست به 3.9 گیگاهرتز نیز ارتقا می‌یابد. در طرف دیگر اما نماینده اینتل را در اختیار داریم که از تعداد هسته، رشته و فرکانس پایه مشابهی (3.6 گیگاهرتز) برخوردار است، اما وقتی به فرکانس بوست می‌رسد شاهد افزایش این میزان تا 4.1 گیگاهرتز هستیم. فرکانس بوست این محصول برای یک هسته نیز تا 4.3 گیگاهرتز بالا می‌رود و این واقعا می‌تواند در انجام بازی‌ها نتیجه بهتری برای کاربران به همراه داشته باشد. این محصول 122 دلار است در مقایسه با نماینده ارزان قیمت رایزن که با قیمت تنها 99 دلار راهی بازار خواهد شد.
در این بین بد نیست نگاهی بیندازیم به پردازنده‌های سری رایزن 3000 شرکت AMD تا ببینیم این محصولات با چه قیمتی راهی بازار شده‌ند.
بیشتر بخوانید: پایین‌رده در مقابل پرچم‌دار؛ مقایسه رایزن 3 3100 با Core i7-7700K
| نام پردازنده | هسته/رشته | فرکانس پایه | فرکانس بوست | کش سطح 2 + سطح 3 | مسیر PCIe | توان مصرفی | قیمت عرضه |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| رایزن 9 3950X | 16/32 | 3.5 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 72 مگابایت | 40 | 105 وات | 749 دلار |
| رایزن 9 3900X | 12/24 | 3.8 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 70 مگابایت | 40 | 105 وات | 499 دلار |
| رایزن 7 3800X | 8/16 | 3.9 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | 36 مگابایت | 40 | 105 وات | 299 دلار |
| رایزن 7 3700X | 8/16 | 3.6 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | 36 مگابایت | 40 | 65 وات | 329 دلار |
| رایزن 5 3600X | 6/12 | 3.8 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | 35 مگابایت | 40 | 95 وات | 249 دلار |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3.6 گیگاهرتز | 4.2 گیگاهرتز | 35 مگابایت | 40 | 65 وات | 199 دلار |
| رایزن 5 3500X (مخصوص چین) | 6/6 | 3.6 گیگاهرتز | 4.1 گیگاهرتز | 35 مگابایت | 40 | 65 وات | 159 دلار |
| رایزن 3 3300X | 4/8 | 3.8 گیگاهرتز | 4.3 گیگاهرتز | 18 مگابایت | نامشخص | 65 وات | 120 دلار |
| رایزن 3 3100 | 4/8 | 3.6 گیگاهرتز | 3.9 گیگاهرتز | 18 مگابایت | نامشخص | 65 وات | 99 دلار |
رایزن 3 3100 در مقابل اینتل Core i3-10100؛ بنچمارک 3DMark Firestrike
برای مقایسه عملکرد از بنچمارک 3DMark Firestrike شروع می‌کنیم که به بررسی توانایی پردازنده می‌پردازد. در اینجا می‌بینیم رایزن 3 3100 امتیاز خوب 13.399 را در حالت پایه بدست آورده و در حالت اورکلاک نیز به امتیاز 14.999 دست یافت. فرکانس این پردازنده در شرایط اورکلاک تا 4.4 گیگاهرتز نیز افزایش پیدا کرد.
در طرف مقابل اما نماینده اینتل به امتیاز 11.682 در حالت پایه و 13.189 با متوسط سرعت تمام هسته‌ها روی 4.2 گیگاهرتز دست پیدا کرد. یکی از نقاط ضعف اینتل این است که بر خلاف AMD تمام پردازنده‌هایش قابلیت اورکلاک را ندارند و همین مسئله موجب شد تا کمی از لحاظ عملکرد ضعیف‌تر از رایزن باشد. اما ظاهرا شخصی که این بررسی‌ها را انجام داده از مادربرد جدید ازراک (ASRock) یعنی Z490 Taichi استفاده کرد. مادربردی که از قابلیت BFB یا همان Base Frequency Boost پشتیبانی می‌کند و لذا با کمک آن می‌توان حتی پردازنده‌های غیر K نسل دهمی اینتل را هم اورکلاک کرد.
بیشتر بخوانید: پردازنده‌های نسل 10 اینتل (مخصوص دسکتاپ) معرفی شدند
در بنچمارک 3DMark Firestrike نماینده تیم سرخ توانست در حالت پایه 12 درصد سریع‌تر از Core i3-10100 عمل کند که این مقدار در مقایسه با پردازنده اورکلاک شده اینتل هم 1 درصد بهتر است. نتیجه این بنچمارک در حالتی که هر دو پردازنده اورکلاک شده بودند کاملا به طرف رایزن هست چرا که این پردازنده توانست 12 درصد سریع‌تر از Core i3 باشد. پردازنده اورکلاک شده رایزن نیز به نسبت حالت پایه اینتل 26 درصد برتری داشت.
حالت پایه
رایزن 3 3100: امتیاز 13.399
اینتل Core i3 10100: امتیاز 11.682
حالت اورکلاک
رایزن 3 3100: امتیاز 14.999
اینتل Core i3 10100: امتیاز 13.189
رایزن 3 3100 در مقابل اینتل Core i3-10100؛ بنچمارک 3DMark Time Spy
بیشتر بخوانید: پردازنده رایزن 4000 سری دسکتاپ ماه سپتامبر روانه بازار می‌شود
در بنچمارک 3DMark Time Spy هم هر دو پردازنده با همان شرایط قبلی مورد بررسی قرار گرفتند که در نهایت نتیجه به این صورت بود: رایزن 3 3100 در حالت پایه به امتیاز 4726 و در حالت اورکلاک نیز به امتیاز 5293 دست یافت. این مقادیر برای نماینده اینتل به ترتیب به 4882 و 5213 رسید. با این دو مقایسه به این نتیجه می‌رسیم که پردازنده رایزن 3 3100 در هر دو بنچمارک توانست در حالت اورکلاک به برتری دست پیدا کند اما در حالت پایه حدودا 3 درصد ضعیف‌تر از Core i3-10100 است.
حالت پایه
رایزن 3 3100: امتیاز 4726
اینتل Core i3 10100: امتیاز 4882
حالت اورکلاک
رایزن 3 3100: امتیاز 5293
اینتل Core i3 10100: امتیاز 5213
رایزن 3 3100 همچنین یک برتری دیگری هم دارد و آن هم مصرف پایین‌تر آن به لطف بهره‌مندی از لیتوگرافی 7 نانومتری است (در مقایسه با لیتوگرافی 14 نانومتری اینتل). دمای کاری آن هم در بررسی‌ها کمتر از رقیب بود که همه این‌ها با در نظر گرفتن تفاوت قیمتی حداقل 30 دلاری، به وضوح برتری رایزن را نشان می‌دهد. از آنجایی هم که نسل 10 اینتل فقط با مادربردهای نسل 400 سازگاری دارند، هزینه ساخت یک پلتفرم مبتنی بر رایزن نیز بسیار کمتر از اینتل خواهد بود. علاوه بر همه این‌ها، اگر اهل اورکلاک هستید می‌توانید کاملا روی توانایی‌های رایزن 3 3100 حساب کنید.
نظر شما در رابطه با این دو پردازنده چیست؟ اخیرا شنیده بودیم که AMD در بخش پردازنده‌های بالارده بیش از 50 درصد سهم بازار را در اختیار دارد؛ فکر می‌کنید آیا پیشرفت این شرکت در سری‌های پایین رده نیز ادامه خواهد داشت؟
منبع: wccftech
من تعصبی ندارم و دنبال سی پی یو بهتر برای خرید میگردم. من الان رفته بودم ویدیو لاینسو دیدم که ۳۱۰۰ با ۱۶۵۰ S بسته و بودو خواستم برم ببینم ۳۱۰۰ اومده و چقدره قیمتش از اونور که نیومده خواستم با 9100F مقایسه کنم که دیدم 9100F قویتره بعد هم با ۱۰۱۰۰ مقایسه کردم دیدم باز اینتل قویتره (سایت های userbenchmark و cpu monkey و تو passmark که از لحاظ single thread دیدم) الان اومده بودم که ببینم قیمت ۱۰۱۰۰ چند میتونه باشه که مقاله شما رو دیدم الان من چیکار کنم و اومدن کدومو بخرم؟
میگم شما این همه خوبی amd رو ندیدی کش ۱۶ در مقابل ۶ اینتل در چند هسته قویتره ولی اینتل در سینکل کور قویتره ولی در کل با این قیمت ۳۱۰۰ بهتره ولی یه نکته ای هم اینه که اگه میخای کارت گرافیک بخری amdخیلی بهتره ولی اینجا اینتل i3 10100 با گرافیک هست یعنی میتونی کارت گرافیک نخری در کل منم موندم کدوم بهتره اگه خودت چیزی خریدی به منم بگو من خودم اکه باشم رایزن میخرم
اینتل دیبگه باید جم کنه بره