شما بگویید: آیا خرید گوشی میانرده را به پرچمدار ترجیح میدهید؟
اگر قصد خرید یک گوشی هوشمند را داشته باشید، ترجیح میدهید به سراغ یک پرچمدار بروید یا میانرده خوب و باکیفیت؟
این روزها گوشیهای میانرده از کیفیت بسیار خوبی برخوردار هستند؛ چه از لحاظ کیفیت ساخت و چه امکانات سختافزاری و نرمافزاری، تقریبا میتوان گفت مرز بین یک میانردهی پریمیوم با یک پرچمدار معمولی و گاهی اوقات حتی پریمیوم سال به سال کمرنگ و کمرنگتر میشود. برای مثال این روزها گوشیهای میانرده فقط از لحاظ دوربین به شکل محسوسی پایینتر از گوشیهای بالارده هستند اما در سایر بخشها میشود از خیلی چیزها چشمپوشی کرد.
برای مثال شما با نگاهی به گلکسی A54 میبینید که این گوشی پردازندهی خوبی دارد، نمایشگر آن آنقدر باکیفیت هست که بتوانید از دیدن محتوای تصویری یا انجام بازی درون آن لذت ببرید، طول عمر باتری آن عالی است و حداکثر به ۲ روز میرسد، مواد به کار رفته در ساخت آن اگرچه پلاستیک است اما آنقدر کیفیت دارد که در برابر آسیبهای روزمره دوام داشته باشند. حتی از استاندارد IP67 هم بهره میبرد که یعنی در برابر نفوذ آب و گرد و غبار هم مقاومت بسیار بالایی دارد.
از لحاظ نرمافزاری هم این گوشی مشابه پرچمدارهای سامسونگ تا ۴ سال آپدیت نرمافزاری و ۵ سال آپدیت امنیتی را دریافت میکند. اگر دوربین را فاکتور بگیریم میبینیم که این گوشی واقعاً یک انتخاب ایدئال برای بسیاری از کاربران به حساب میآید و حتی میتواند جای یک پرچمدار پریمیوم را هم در صورتی که به عکاسی نیاز مبرمی نداشته باشید، پر کند. هرچند دوربین اصلی این گوشی از لرزشگیر اپتیکال هم بهره میبرد که تا چند سال قبل در گوشیهای میانرده خبری از آن نبود.
البته نمیتوان خیلی از این مشخصات خوب را در میانردههای سایر شرکتها دید. برای مثال سری ردمی نوت شیائومی که همقیمت با گلکسی A54 هستند ابدا تا ۴ سال پشتیبانی نمیشوند. اما حتی پرچمدارهای شیائومی هم تا این اندازه آپدیت دریافت نمیکنند. این یعنی گوشیهای میانردهی این شرکت چینی در مقایسه با پرچمدارهایشان وضعیت خوبی دارند. از لحاظ امکانات سختافزاری هم واقعاً گوشیهای میانردهی شیائومی خوب هستند و میتوانند بسیاری از کارها را به همان خوبی و کیفیت پرچمدارها انجام دهند.
تمام اینها به کنار، آیا فکر نمیکنید این روزها گوشیهای پرچمدار قیمت خیلی بالایی دارند؟ اکثر پرچمدارها بیش از ۱۰۰۰ دلار قیمت دارند در حالی که میانردههای خوب بازار حداکثر ۶۰۰ دلار قیمت دارند. حتی پرچمدارهای اقتصادی نظیر سری فن ادیشن یا شیائومی T هم حدودا ۷۰۰ دلار قیمت دارند. جا دارد این پرسش را از خود داشته باشید که آیا دوربینهای باکیفیتتر و نمایشگری اندک روشنتر و زیباتر و البته پردازندهای با آن همه توان پردازشی، واقعاً ارزش پرداخت حداقل ۳۰۰ دلار بیشتر را دارند؟ البته گاهی اوقات این تفاوت قیمت به ۵۰۰ دلار و یا حتی بیشتر هم میرسد.
فکر میکنید آیا این همه تفاوت قیمت برای بهرهمندی از یک سری قابلیتها که در اکثر مواقع اصلا به آنها نیازی هم نخواهید داشت ضروری است؟ با این حال این موضوع به سلیقه و نیاز کاربر بستگی دارد اما اگر قرار بود شما یک گوشی خریداری کنید به سراغ میانرده میرفتید یا پرچمدار؟ دلیل انتخاب شما چیست؟
منبع: PhoneArena
برادرانه میگویم که هرگز گوشی گران قیمت برند مثل اپل ۱۴ پرو. نخرید! نزدیک بود دزدان جانم را بخاطر دزدیدنش بگیرند.البته چون اعلام کرده بودم پس از یک ماه و نیم کیف قاپان منطقه دستگیر شدند و به سرقت از من نیز اعتراف کرده و خوشبختانه مالخر پس از تغییر دادن بسیار حرفه ای و تخصصی گوشی، آنرا برای خود برداشته بود .در این مدت یک گوشی شیائومی رد می نوت ۱۱ گرفتم که بسیار عالی و تکمیل است. حقیقتا اگر بگویم تفاوت چندانی ندارند و هر آنچه در آن گوشی گران قیمت نیاز داشتم در این هم هست دروغ نگفتم. واقعا شیک و زیبا با آپشنهای کاملی هست. باز تاکید میکنم که گوشی گرانقیمت نخرید. اگر هم تقلبی و نوسازی شده نباشد، برایتان وفا نخواهد کرد.دزدان حرفهای گوشی ، اگر بفهمند که شما یک گوشی مثلا اپل پرو دارید روزها تحت نظر میگیرند تا در لحظه مناسب گوشی شما را بدزدند! و برای دزدیدنش ممکن است دست به خشونت بزنند و آسیب به شما برسانند. یک گوشی متوسط بخرید و سراغ گوشی برند وکرانقیمت نروید.
این که بگیم s23 ultra پرچمداره و بهترینه شکی نیست.
ولی خوبه یه نیک نگاهی به گذشته کنیم.
اگر a54 رو با s5 سامسونگ مقایسه کنیم. کدام بهتره ؟؟ یا نه s7 یا نه s9
خدایی درسته اون زمان پرچمدار عالی بودن.
ولی همین a54 خیلی نسبت به پرچمدار های ۴ یا ۵ سال پیش بهتره .
و نمیشه گفت a54 گوشی خوبی نیست.
ولی خب ، اونی که میخواد بهترین دستش باشه، خب شکی نیست. میتونه پرچمدار سال رو بخره ..
فرضا خودم ۵ ماه پیش گوشیم a51 رو عوض کردم . خدایی خوب بود ، ۱.۵ سال دستم بود . دیگه میخواستم دوباره برگردم سمت ios ، که تو گزینه هام. بنظرم اومد تیفون ۱۲ مینی گزینه مناسبی هست برام.
با اینکه آیفون ۱۴ معرفی شده بود و این گوشی برای ۲ سال گذشته است..
مسلما پرچمدار داشتن فقط یه موضوع روانی داره ، چون همین ایفون ۱۲ با آیفون ۱۴ از نظر کارایی چندان تفاوتی ندارن.
اگر هم چند تغییر داره ، جزیره پویا و دیگه ، کاربردی اضافه نمیکنه فقط بازی تبلیغاتی است.
با این حال سال بنظرم سال بعد ایفون ۱۵ با تایپ c که میاد ارزش خرید بالایی داره .
که مسلما یکی از بهترین گزینه های خرید میشه..
چون قابلیتی داره که هیچ یک از ایفونهای قبلی نداشتن
مثل آیفون x .. یا آیفون xs max ..
یا ایفون ۱۲ مینی
وقت شیائومی گوشی میزنه هر سال با رام ۸ گیگ و پردازنده اسنپدراگون زیر ۱۰ نانومتر – مخصوصا ردمی نوت ۱۲ – اونم با قیمت حدود ۳۰۰ دلار و اندروید ۱۳ و …
چرا برم یه گوشی ۵۰۰ دلاری به بالا بگیرم که هیچ کا اضافی دیگ انجام ندهم !
به نظرم ۹۰ درصد جامعه ب گوی های بالا تر از این نیاز ندارند
البته اگه یاد بگیرند که برناهمه های که ازم ندارند رو ببندند و … !
سالها پیش ۹۰ درصد مردم فقط گوشی پرچمدار میخریدند. دلار اینقدر گران نبود. اما حالا بدلیل بالا رفتن دلار مردم نمیتوانند گوشی میانرده و پایینرده بخرند
دقت کنید:
منظور از مردم، دُزدان دولتی و تیلیاردرها نیستند
منظور از مردم، همۀ اقشار ملت هستند(کارگر،کارمند،معلم،و….)
هرگز
مگر از سر ناچاری بخری
به هر حال پرچمداران از همه لحاظ بهترند
بهترین سخت افزار و رم ۱۲ (در برخی نسخه ها)
دوربین بهتر ، قلم ، اسپیکر و میکروفون بهتر ، رابط،کاربری کاربردی تر ، کیفیت ساخت بهتر
، ip 68 در برابر ip67
و دوام بسیار بالاتری دارند و … همچنین دیر مستهلک می شوندهر چند گرون هستند و برای عموم مردم امکان خریدش نیست ولی اگه پولش رو داشته باشی ارزش داره.
A54 سامسونگ هم ازان دست گوشیهای مزخرفی است که نه طراحی جذابی داره نه سرعت شارژ نه خوش دست است،کاملا از آیفون کپی کرده،با اندکی تفاوت تا نگویند کپی کرده،سامسونگ غیر از گوشی های تاشو اش اصلا تو بقیه ای گوشی هاش از میانرده تا پرچم دار نوآوری نداره،فرمودید که از بقیه میان رده ها بهتر است اشتباه گفتید،با شیاومی میتونه رقابت کنه اما،به گرد پای Nova 10 پرو نمیرسه
چونکه اون هم خوش ساخت هست هم خوشدست،هم شارژ سریع داره،در حد ۱۰۰ وات, هم تو جعبه اش شارژر هست،هم شیک هست،با همون پردازنده قدیمی هم بهتر ازین عمل میکنه،من یه عمره از هرکه استفاده سنگین گرفته از صاحبان گوشی های سامسونگ پرسیدم،و خودم هم تجربه شو داشتم،باگ های عجیب غریبی دارند،حتی اس ۲۲ اولترا و اس۲۳ که دوربین عجیب غریبی داره،مسخره است،اما اگه سامسونگ چهار سال آپدیت میده دلیل نمیشه که عملکردی خوب داره،چونکه آیدین حاوی از لگ و باگ،میشه داد،شیاومی هم همین راهور میره،اسم کمپانی های چینی به یکباره مصرف بودن رفته،اما در اصل،سامسونگ یکباره مصرف تره گوشی های سامسونگ اونقدر دوام ندارند که بخواهند چهار سال آپدیت دریافت کنند مگر اینکه کارمند بانک باشی😂
نه هواوی که دقیقا از ایفون کپی میکنه خوبه تا چند سال پیش که هنوز هواوی نیومده بود سامسونگ چندین شرکت تو جهان زد بعدم گلکسی اس ۲۳ هر چی هست بهتر از همین nova 10 مزخرف ۱۰۰ تا دیگه از همین گوشی اشغالی بهتره!
خیر چون قطعا چیزی ک در پرچمدار تجربه میکنی هیچ وقت حتی ده سال بعد هم رو میانرده هایه اونموقع تجربه نمیکنی باور نمیکنید میتونید برید آیفون ۷ پلاس رو مثلا با یه گوشی هم قیمت امروزی مقایسه کنید از نظر سرعت و ببینید
شمام دیگه انقدر بی انصاف نباشبن..
خدایی ایفون ۷ پلاس هم خیلی قدیمی شده و سخت افزارش هم نسبت به اپدیت نرم افزار های جدید خیلی هک قوی نیست.