مقایسه Le Chat و ChatGPT؛ سریعترین در برابر مشهورترین

شرکت توسعهدهنده هوش مصنوعی میسترال، که یک شرکت فرانسوی است، از چت بات هوش مصنوعی خود به نام لو شَه، Le Chat، (کلمه Chat در زبان فرانسوی به معنای گربه است) در گوشیهای هوشمند رونمایی کرده است. در این مقاله به مقایسه Le Chat و ChatGPT پرداختهایم؛ مقایسهای که نتایجش شما را شگفتزده خواهد کرد.
هوش مصنوعی Le Chat
درخواست یک کمک دوستانه
مقایسه Le Chat و ChatGPT با سنجش توانایی حل معما
درک کارکرد وام مسکن
به تصویر بکش!
نتیجه مقایسه Le Chat و ChatGPT زنده باد لو شه!
هوش مصنوعی Le Chat
هوش مصنوعی Le Chat یک چت بات اروپایی و فرانسویالاصل است که برای رقابت با هوش مصنوعیهای آمریکایی مثل چت جی پی تی، جمینای گوگل و گروک ۳ و همچنین ابزارهای چینی مثل دیپ سیک و کوئن پا به عرصه گذاشته است. اگرچه چند وقتی است که شرکت میسترال میان توسعهدهندگان برنامه هوش مصنوعی جایگاهی پیدا کرده، اما این محصول در واقع اولین تلاش واقعی آنها برای ارائه چت باتی برای مصرفکنندگان است.
در این مقاله به مقایسه Le Chat و ChatGPT به جای بررسی این هوش مصنوعی رایگان به صورت انفرادی خواهیم پرداخت، چراکه این مقایسه میتواند اطلاعات قابل درکتری در نسبت با بررسی انفرادی این چت بات در اختیارمان قرار دهد. در ادامه برای مقایسه Le Chat و ChatGPT به هردو هوش مصنوعی پرامپتها یا همان دستورهایی مشابه در زمینه بهبود زندگی اجتماعی فرد، حل معما، توضیح مسائل پیچیده برای تازهکاران و تولید یک تصویر داده شد و خواهیم دید که چه اتفاقی افتاد.
درخواست یک کمک دوستانه
در اینجا برای شروع مقایسه Le Chat و ChatGPT از یک درخواست دوستانه آغاز میکنیم؛ از هر دو هوش مصنوعی خواسته شد تا به این دستور پاسخ دهند: «من به تازگی به یک شهر جدید نقل مکان کردهام و کسی را در اینجا نمیشناسم. چه راههای عملی برای پیدا کردن دوستان جدید برای من که یک بزرگسال هستم، وجود دارد؟»
در نهایت باید گفت هر دو چت بات به نکات خوبی اشاره کردند. پاسخ Le Chat شامل ده ایده بود که توضیح هم داشتند، اما خیلی به جزئیات نپرداخته بود؛ در عوض پاسخ چت جی پی تی بسیار دقیقتر بود و اپلیکیشنها و جزئیات دیگری را برای پیدا کردن دوست ارائه کرد. لو شه هم میتوانست این پیشنهاد را بدهد فقط باید در پرامپت برایش بیشتر توضیح داد.
البته باید بدانید این ممکن است به دلیل فرانسوی بودن لو شه یا در کل بیشتر بینالمللی بودنش باشد؛ چرا که در پاسخی که چت جی پی تی ارائه داد برخی اپلیکیشنهای موبایل و فعالیتها مختص به ایالات متحده بود.
مقایسه Le Chat و ChatGPT با سنجش توانایی حل معما
شاید برای شما هم جالب باشد که میتوان با دادن معماهایی که ممکن است در مکالمات روزمره با دوستانتان شنیده باشید، به انواع هوشهای مصنوعی، توانایی حل مسالهشان را با هم مقایسه کنید. بازیهای کلامی و سوالات منطقی یکی از بهترین گزینهها برای آزمایشاند. حال معمایی که به این دو هوش مصنوعی داده شد این بود: «من بدون دهان صحبت میکنم و بدون گوش میشنوم. بدنی ندارم، اما با باد زنده میشوم. من چه هستم؟»
Le Chat و ChatGPT هر دو به سرعت پاسخ صحیح را دادند، اگرچه باید توجه کرد که پاسخ چت جی پی تی با یک علامت تعجب پرشور همراه بود. توضیحات هر دو چت بات مشابه بود پس در این مرحله انتخاب برنده بین Le Chat و ChatGPT واقعاً مهم نیست.
درک کارکرد وام مسکن
در این مرحله از مقایسه Le Chat و ChatGPT برای آزمایش اینکه چقدر این هوشهای مصنوعی خوب میتوانند چیزی پیچیده را توضیح دهند، از این دستور استفاده شده است: «آیا میتوانید نحوه کار وام مسکن را به زبان ساده برای کسی که هرگز خانهای نداشته است، توضیح دهید؟»
همانطور که در تصویر مشاهده میشود، هر دو چتبات هیچ مشکلی در توضیح تعاریف و عملکرد جنبههای مختلف وام مسکن نداشتند. البته به نظر میرسید که هر دو از منابع مشابهی استفاده میکنند. در این مرحله متوجه شدیم که منشاء اروپایی Le Chat مانع از استفادهاش از دلارهای آمریکایی برای ذکر کردن مثالش در وام مسکن نشده است.
علاوه بر آنچه که گفته شد، تنها تفاوت قابل توجه این بود که لو شه لحنی کمی رسمیتر از چت جی پی تی داشت و در توصیف نحوه کار وامهای مسکن، از عبارتهای گفتگویی و مخاطب بیشتر استفاده میکرد.
به تصویر بکش!
باید بدانید که Le Chat قابلیتهای چندرسانهای از جمله مدلی برای ایجاد تصاویر هم دارد. به همین دلیل در آخرین مرحله از مقایسه Le Chat و ChatGPT از یک پرامپت نسبتا پیچیده استفاده کردیم. در این دستور درخواست ارائه یک طراحی به هر دو هوش مصنوعی داده شد تا بتوان قدرت خلاقانه بصریشان را باهم مقایسه کرد.
پرامپت: «یک تصویر خوش آب و رنگ و فانتزی از یک شوالیه قرون وسطایی دلاور که با اژدهایی بزرگ و سبز رنگ در بالای یک کوه میجنگد، بسازید. شوالیه، در زرهای به رنگ نقرهای براق با حکاکیهای طلاست و یک شمشیر بزرگ اسرارآمیز و آتشین در دست دارد. او سپر خود را بالا گرفته و اژدها مکانی حاوی ویرانههای سنگی باستانی را دربرگرفته و دود از بینیاش بلند میشود. زمان غروب است و رنگها و نورهایی متناسب با این زمان از روز بر ابرهای در حال گردش در آسمان و بر کوههای دوردست میتابد.»

تصویر ساخته شده با Le Chat

تصویر ساخته شده با ChatGPT
هر دو تصویر با وجود اینکه تفاوتهای قابل توجهی در جزئیات با هم دارند، عالی به نظر میرسند. در هر دو نورپردازی سینمایی و سبک مشترک است، اما کوهها، شوالیهها و اژدها با یکدیگر بسیار متفاوتاند. اژدهای Le Chat بیشتر شبیه یک مار بزرگ است، با این حال شمشیر شوالیهاش طبق پرامپت بزرگ، اسرارآمیز و آتشین است که تصویر چت جی پی تی فاقد آن است.
با این حال، اگر به دقت نگاه کنید، متوجه خواهید شد که هر دو تصویر دارای نقصهای کلاسیکی که هوش مصنوعیها دارند، هستند. بالهای اژدهای ChatGPT به نظر نمیرسد به بدنش متصل باشند و تنها پای قابل مشاهده آن به طرز عجیبی قرار گرفته است. سپر شوالیه Le Chat به طرز عجیبی در کنار او معلق است و پیچشهای اژدها بیشتر شبیه نقاشیهای اشری (نقاشیهای موریس اشر نقاش مشهور هلندی) است تا یک موجود افسانهای ترسناک. در نهایت هر چه کمتر درباره شکل سنگ قبرهای حکاکی شده در تصویر ChatGPT بگوییم، بهتر است!
نتیجه مقایسه Le Chat و ChatGPT
همانطور که انتظار میرفت، هیچ «برنده» واضحی بین این دو چتبات وجود ندارد، بلکه تنها با دو دستیار هوش مصنوعی قوی سروکار داریم. Le Chat در سرعت و کارایی شگفتانگیز بود، اما در برخی پاسخها کمی شتابزده و کلی جواب داد. اگر به دنبال پاسخهای عمومی و راههای کلی باشید لو شه بسیار هم خوب است.
پاسخهای ChatGPT بسیار شبیه به زبان انسان و دارای بار احساسی بودند، گویی پاسخهایش را با لحن درخواست شما هماهنگ میکرد. علاوه بر این با اینکه هر دو چت بات تصاویر فوقالعادهای ایجاد کردند، اما تصاویرشان ایراد داشت و در درک درخواست مشکل داشتند. حداقل میتوان گفت که چت جی پی تی درک میکرد که اژدهایی که با یک شوالیه قرون وسطایی میجنگد معمولاً بال دارد، حتی اگر به وضوح در درخواست ذکر نشده باشد.
در نهایت اگر مجبور باشیم بعد از مقایسه Le Chat و ChatGPT فقط یکی را انتخاب کنیم، احتمالا باید به سراغ چت جی پی تی برویم، اما اگر در اروپا زندگی میکردیم، احتمالا Le Chat گزینه بهتری بود چون که از مشکلات نظارتی که اوپنایآی با آن مواجه است، به دلیل قرار داشتن در این منطقه، دور است.
در غیر این صورت، هر دو چتبات هوش مصنوعی میتوانند هر چیزی را که یک کاربر عادی چتبات هوش مصنوعی ممکن است به آنها بدهد، به خوبی مدیریت کنند. این پدیده باید برای اوپن ای آی کمی نگرانکننده باشد چرا که واضحا در حال حاضر این کمپانی سعی در حفظ برتری خود دارد، اما رقبایی مثل میسترال از نبود سیاستهای نظارتی نفع میبرند و ممکن است در آینده هم باد در جهت موافقشان بوزد.
منبع: TechRadar