گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ کدام یک ارزش خرید بیشتری دارد؟
گلکسی A35 و پوکو F5 دو مدل از بهترین میانرده‌های بازار به حساب می‌آیند که شرکت‌های سامسونگ و پوکو به ترتیب در سال ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴ از آن‌ها رونمایی کردند. این دو گوشی از امکانات و قابلیت‌های بسیار خوبی به عنوان یک میانرده بهره می‌برند که باعث شده بسیار خاص‌تر از میانرده‌های دیگر به نظر برسند. اما اگر قرار به انتخاب بین خودشان باشد، داستان چطور خواهد شد؟ در این مطلب همراه ما باشید تا به مقایسه‌ی این دو میانرده بپردازیم و ببینیم ارزش خرید کدام یک از آن‌ها بیشتر است.
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ جدول مشخصات فنی
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ محتویات درون جعبه
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ طراحی و کیفیت ساخت
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ نمایشگر
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ طول عمر باتری، سرعت شارژر و اسپیکر
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ نرم‌افزار و سختافزار
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ دوربین
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ سخن پایانی
۷ دلیل برای خریدن گلکسی A35 سامسونگ (و ۳ دلیل برای نخریدن)
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ جدول مشخصات فنی
| نام گوشی | گلکسی A35 | پوکو F5 |
| تاریخ رونمایی و عرضه | ۲۱ اسفند ۱۴۰۲ | ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۲ |
| ابعاد و وزن | ۸٫۲ × ۷۸ × ۱۶۱.۷ میلی‌متر – ۲۰۹ گرم | ۷٫۹ × ۷۵ × ۱۶۱٫۱ میلی‌متر – ۱۸۱ گرم |
| کیفیت ساخت – استاندارد مقاومتی | پنل پشت از شیشه گوریلا گلس ویکتوس پلاس، فریم پلاستیکی – IP67، مقاومت در عمق ۱ متری آب تا ۳۰ دقیقه | پنل پشت از جنس پلاستیک و فریم از جنس پلاستیک – IP53 – مقاوم در برابر پاشش آب و گرد و غبار – محافظ گوریلا گلس ۵ |
| ابعاد و وضوح نمایشگر | ۶.۶ اینچی ۱۰۸۰ × ۲۳۴۰ پیکسل | ۶٫۶۷ اینچی ۱۰۸۰ × ۲۴۰۰ |
| امکانات نمایشگر | Super AMOLED با رفرش‌ریت ۱۲۰ هرتزی – تراکم ۳۹۰ پیکسل بر هر اینچ – پشتیبانی از +HDR10 – محافظ صفحه گوریلا گلس ویکتوس پلاس – نسبت نمایشگر به بدنه ۸۴٫۸٪ | AMOLED با رفرش‌ریت ۱۲۰ هرتزی – تراکم ۳۹۵ پیکسل بر هر اینچ – پشتیبانی از دالبی ویژن و +HDR10 – محافظ صفحه گوریلا گلس ۵ – نسبت نمایشگر به بدنه ۸۸٫۹٪ |
| سیستم‌عامل/رابط کاربری | اندروید ۱۴ / One UI 6.1 | اندروید ۱۳ و امکان ارتقا به HyperOS |
| مدت زمان آپدیت نرم‌افزاری/امنیتی | ۵/۴ سال | ۳/۲ سال |
| پردازنده و گرافیک | اگزینوس ۱۳۸۰ – ۸ هسته‌ای با چهار هسته از نوع Cortex-A78 با فرکانس ۲٫۴ و چهار هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس ۲.۰ گیگاهرتز – گرافیک Mali-G68 MP5 | اسنپدراگون ۷ پلاس نسل ۲ (۴ نانومتری) – ۸ هسته با ترکیب ۱ + ۳ + ۴ از نوع Cortex-X2 با فرکانس ۲٫۹۱ گیگاهرتز، Cortex-A710 با فرکانس ۲٫۴۹ گیگاهرتز و Cortex-A510 با فرکانس ۱٫۸ گیگاهرتز – گرافیک آدرنو ۷۲۵ |
| ترکیب رم و حافظه داخلی | ۶/۱۲۸، ۸/۱۲۸، ۸/۲۵۶ گیگابایت حافظه داخلی از نوع UFS 3.1 – پشتیبانی از کارت حافظه‌ی جانبی تا ۱ ترابایت | ۲۵۶/۸، ۲۵۶/۱۲ گیگابایت حافظه داخلی از نوع UFS 3.1 |
| دوربین اصلی – کیفیت فیلمبرداری | ۵۰ مگاپیکسل با لرزشگیر اپتیکال و گشودگی دیافراگم f/1.8 و لنز ۱/۱.۹۶ اینچی – ۴K@30 و ۱۰۸۰P@30/60 | ۶۴ مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/1.8، پشتیبانی از فوکوس خودکار و لرزشگیر اپتیکال |
| دوربین فوق عریض | ۸ مگاپیکسل با زاویه‌ی دید ۱۲۳ درجه و گشودگی دیافراگم f/2.2 | ۸ مگاپیکسلی با زاویه‌ی دید ۱۲۰ درجه و گشودگی دیافراگم f/2.2 |
| دوربین سوم | ۵ مگاپیکسلی ماکرو | ۲ مگاپیکسلی ماکرو |
| دوربین سلفی – کیفیت فیلمبرداری | ۱۳ مگاپیکسل با گشودگی دیافراگم f/2.2 – کیفیت فیلمبرداری – ۴K@30 و ۱۰۸۰P@30 | ۱۶ مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/2.5 – کیفیت فیلمبرداری – ۱۰۸۰P@30/60 |
| بلندگوی استریو | دارد | |
| جک ۳.۵ میلی‌متری | ندارد | دارد |
| حسگر اثر انگشت | زیر نمایشگر | ادغام شده با کلید پاور |
| باتری و شارژر – شارژر درون جعبه | ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی – ۲۵ وات – درون جعبه قرار ندارد | ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی – ۶۷ وات – درون جعبه قرار دارد |
| رنگ‌بندی | آبی یخی، صورتی، مشکی، زرد | مشکی، سفید، آبی |
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ محتویات درون جعبه
در هر مقایسه‌ای که یک طرفش گوشی‌های سامسونگ و در طرف دیگر گوشی‌های شیائومی قرار داشته باشند، این بخش به سود نماینده‌های شرکت چینی به اتمام می‌رسد. چون درون بسته‌بندی این گوشی‌ها از قاب محافظ گرفته تا شارژر وجود دارد. اما سامسونگ لطف کرده هر آنچه که کاربر به آن نیاز دارد را برداشته تا پول بیشتری از راه فروش آن‌ها به صورت مجزا به جیب بزند.
این شد که حالا با باز کردن بسته‌بندی گلکسی A35، جز گوشی، کابل دو سر Type-C و سوزن سیم‌کارت، چیزی را نمی‌بینید. اما در بسته‌بندی پوکو F5 شما علاوه بر آداپتور سریع شارژر، یک قاب محافظ ژله‌ای هم دریافت می‌کنید.
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ طراحی و کیفیت ساخت
اگرچه برای هر دو گوشی از فریم پلاستیکی استفاده شده اما پنل پشتی گلکسی از شیشه‌ی گوریلا گلس ویکتوس پلاس و پوکو از پلاستیک ساخته شده‌اند تا بدین ترتیب حس و حالی که نماینده‌ی سامسونگ هنگام در دست داشتن به شما می‌دهد، به مراتب بهتر از رقیب باشد.
علاوه بر این‌ها، گلکسی A35 برخلاف پوکو F5 از استاندارد ضد آب IP67 بهره می‌برد به این معنا که می‌تواند در عمق ۱ متری آب به مدت ۳۰ دقیقه دوام آورده و از ورود آن به داخل جلوگیری کند. این در حالی است که استاندارد ضد آب پوکو، IP53 است به این معنا که این گوشی فقط در برابر پاشش آب، نظیر باران مقاومت خوبی دارد.
همچنین روی پنل نمایشگر گلکسی A35 هم برچسب فوق‌العاده‌ی گوریلا گلس ویکتوس پلاس را شاهد هستیم در حالی که روی پنل پوکو F5، گوریلا گلس ۵ حضور دارد. اگرچه این برچسب هم خوب است اما در مقایسه با ویکتوس پلاس، حرفی برای گفتن ندارد.
هر دو گوشی ساده و در عین حال بدون هیچگونه طراحی اضافه هستند. گلکسی از پنل پشتی کاملا ساده و تک‌رنگ بهره می‌برد که لنزهای دوربین به صورت مجزا روی آن تعبیه شده‌اند. در طرف مقابل، برای پوکو F5 هم هیچ ماژولی در نظر گرفته نشده و لنزها به صورت مجزا روی پنل تعبیه شده‌اند. با این تفاوت که در این گوشی، چینش دوربین‌ها به شکل مثلثی و در گلکسی، چینش دوربین‌ها به شکل عمودی است.
علی‌رغم بهرهمندی هر دو گوشی از حفره جهت تعبیه‌ی دوربین سلفی، گلکسی A35 حواشی بیشتری در اطراف صفحه در مقایسه با پوکو F5 دارد. بدین ترتیب نمای جلوی پوکو به مراتب زیباتر از چیزی است که در گلکسی شاهد هستیم.
روی فریم سمت راست گلکسی A35، یعنی جایی که کلیدهای کنترل صدا و پاور تعبیه شده‌اند، یک طراحی جدید موسوم به جزیره‌ی کلیدها را شاهد هستیم. این قسمت از بدنه که کلیدها درون آن قرار دارند، از سایر قسمت‌های فریم برجسته‌تر هستند تا کاربر راحت‌تر بتواند آن‌ها را لمس کند. روی فریم سمت چپ هیچ چیزی وجود ندارد، روی فریم بالا، درگاه سیم‌کارت و حفره‌ی میکروفون و روی فریم زیری هم پورت شارژر، حفره‌ی بلندگو و دو حفره‌ی میکروفون را شاهد هستیم.
روی فریم سمت راست پوکو F5 اگرچه وضعیت مشابهی را از لحاظ نوع و تعداد کلید شاهد هستیم اما محل تعبیه‌ی آن‌ها برجسته نیست. روی فریم سمت چپ چیزی وجود ندارد، روی فریم بالایی، فرستنده‌ی مادون قرمز، حفره‌ی میکروفون، خروجی بلندگو و جک ۳.۵ میلی‌متری به چشم می‌خورند. روی فریم زیری هم خروجی نخست و اصلی اصلی بلندگو، پورت شارژر و درگاه سیم‌کارت را شاهد هستیم.
از لحاظ خوش‌دست بودن، گلکسی A35 چون هم ضخامت بیشتری دارد، هم عرض، هم ارتفاع و هم ۳۰ گرم وزن، در نتیجه اصلا در مقایسه با رقیب خوش دست محسوب نمی‌شود. وزن این گوشی به ۲۰۹ گرم می‌رسد در حالی که پوکو F5 فقط ۱۸۱ گرم وزن دارد. همچنین نماینده‌ی چینی‌ها حدودا ۰.۷ میلی‌متر کوتاه‌تر، ۳ میلی‌متر کم‌عرض‌تر و ۰.۳ میلی‌متر باریک‌تر هم هست.
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ نمایشگر
گلکسی A35 نمایشگری ۶.۶ اینچی با وضوح +FHD دارد که وضعیت پوکو F5 هم تقریبا یکسان است. ۰.۰۷ اینچ اندازه‌ی بیشتر چیزی نیست که خیلی به چشم بیاید و ما هم از آن می‌گذریم. اما به لطف پشتیبانی از فناوری‌هایی نظیر +HDR10 و دالبی ویژن، نمایشگر پوکو در نمایش محتوای گوناگون حرف‌های زیادی برای گفتن دارد.
البته سامسونگ آنقدر در ساخت نمایشگر گلکسی A35 دقت کرده که این گوشی در تست‌های Dxomark توانسته عنوان بهترین پنل نمایشگر را در مقایسه با تمام گوشی‌های ۲۰۰ تا ۴۰۰ دلاری به دست بیاورد. لیستی که پوکو F5 و حتی F5 پرو را هم شامل می‌شود. بنابراین از لحاظ کیفیت صفحه، گلکسی A35 طبق تست‌ها گوشی بهتری است. اما این برتری به اندازه‌ای نخواهد بود که شما در حالت عادی متوجهش شوید.
هر دو گوشی ۱۲۰ هرتزی هستند و تجربه‌ی نرم و لذت‌بخشی از گشت و گذار را در اختیارتان قرار می‌دهند. همچنین پوکو در حالت دستی و خودکار به بیشینه روشنایی ۴۷۰ و ۹۶۳ می‌رسد در حالی که رقیب، امتیاز ۴۴۱ و ۱۰۲۴ را به نام خود ثبت کرده است.
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ طول عمر باتری، سرعت شارژر و اسپیکر
گلکسی A35 طول عمر باتری را با اختلاف کمی می‌برد اما در سرعت شارژ شدن، با اختلاف زیادی به رقیب چینی خود می‌بازد. بخشی که در آن همیشه تمام برندها در مقابل چینی‌ها بازنده بوده‌اند. لازم به ذکر است ظرفیت باتری هر دو گوشی به ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعت می‌رسد اما شارژر نماینده‌ی پوکو ۶۷ واتی و شارژر گلکسی، ۲۵ واتی است. وضعیت دو گوشی را در نگهداری شارژ می‌توانید در زیر مشاهده کنید.
| نام گوشی | پوکو F5 | گلکسی A35 |
| وب‌گردی | ۱۰ ساعت و ۵ دقیقه | ۱۰ ساعت و ۱۹ دقیقه |
| پخش ویدیو | ۱۳ ساعت و ۱۴ دقیقه | ۱۳ ساعت و ۳۸ دقیقه |
| تماس صوتی | ۲۹ ساعت و ۱۹ دقیقه | ۲۶ ساعت و ۳۹ دقیقه |
| بازی | ۸ ساعت | ۹ ساعت و ۱۰ دقیقه |
همانطور که مشاهده می‌کنید، تقریبا در تمام بخش‌ها، این گلکسی A35 است که توانسته بهتر از پوکو F5 ظاهر شود اما اختلاف آنقدر ناچیز هست که بتوان از آن صرف نظر کرد. هرچند در بخش مکالمه، این پوکو بود که با اختلاف تقریبا ۳ ساعته توانست بهتر از رقیب ظاهر شود. اختلافی که نمی‌توان آن را نامحسوس دانست. به صورت کلی، هر دو گوشی به راحتی ۱ روز دوام می‌آورند اما هیچ کدام با کمی فشار سنگین، به ۲ روز نمی‌رسند.
در شارژ شدن، گلکسی A25 تا به ۶۰٪ شارژ خود برسد، پوکو F5 آماده به کار تحویل داده می‌شود. پوکو یک شارژر سریع ۶۷ واتی را درون بسته‌بندی نماینده‌ی خود قرار داده که در مدت زمان ۳۰ دقیقه، ۸۳٪ شارژ گوشی را از ۰ پر می‌کند. برای شارژ شدن کامل گوشی هم ۴۷ دقیقه زمان نیاز دارد. این در حالی است که در گلکسی A35 شما بعد از ۳۰ دقیقه تازه ۵۲٪ شارژ دریافت می‌کنید و برای پر شدن کامل گوشی هم باید ۵۶ دقیقه‌ی دیگر هم منتظر بمانید؛ یعنی جمعا ۸۶ دقیقه.
| نام گوشی | پوکو F5 | گلکسی A35 |
| میزان شارژ پس از ۱۵ دقیقه | اطلاعات در دسترس نیست | ٪۲۶ |
| میزان شارژ پس از ۳۰ دقیقه | ٪۸۳ | ٪۵۲ |
| شارژ کامل | ۴۷ دقیقه | ۸۶ دقیقه |
در بخش اسپیکر، گلکسی A35 اگرچه کیفیت خوبی دارد اما شدت و بلندی صدای آن به اندازه‌ی پوکو F5 نیست. پوکو برای این گوشی دو خروجی اسپیکر قرار داده تا کیفیت صدا به مراتب بالاتر از حد عادی باشد و موفق هم بوده؛ اما سامسونگ مثل همیشه، دومین خروجی اسپیکر را همان اسپیکر مکالمه در نظر گرفته است. با این حال، گلکسی A35 کیفیت صدای بسیار خوبی دارد و همه چیز از بیس گرفته تا فرکانس‌های بالا را می‌توانید به وضوح با آن بشنوید. پوکو F5 اگرچه صدای بلندتری دارد و در فرکانس‌های بالا هم وضوح بالایش را حفظ می‌کند اما بیس آن به خوبی رقیب نیست.
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ نرم‌افزار و سختافزار
در گلکسی A35 شما پردازنده‌ی اگزینوس ۱۳۸۰ را به عنوان قلب تپنده در اختیار خواهید داشت. همان پردازنده‌ای که در گلکسی A54 حضور دارد. اما در پوکو F5، قلب تپنده، اسنپدراگون ۷ پلاس نسل ۲ است. تراشه‌ای فوق‌العاده قدرتمند در سطح میانرده که در مقایسه با اگزینوس ۱۳۸۰ وضعیت بهتری در بخش گرافیک و پردازشی دارد. برای اینکه خیلی بهتر متوجه این تفاوت شوید، پیشنهاد می‌کنیم بنچمارک‌ها را در زیر ببینید.
اما قبل از پرداختن به بنچمارک‌ها، باید به این نکته هم اشاره داشته باشیم که گلکسی A35 در بهترین مدل خود، تقریبا هم‌قیمت با بهترین مدل پوکو F5 است. اما موضوع اینجاست که در بهترین مدل خود، پوکو F5 از ۱۲ گیگابایت رم و ۲۵۶ گیگابایت حافظه بهره می‌برد و گلکسی از ۸ گیگابایت رم و ۲۵۶ گیگابایت حافظه. اگرچه نوع حافظه در هر دو گوشی UFS 3.1 است و سرعت بالایی دارد اما ۱۲ گیگابایت در انجام چندین کار به صورت همزمان خیلی بهتر از ۸ گیگابایت رم است. هرچند در حال حاضر هم ۸ گیگابایت برای سنگین‌ترین کارها کافی است.
| نام گوشی | گلکسی A35 | پوکو F5 |
| گیک‌بنچ تک / چند هسته‌ای | ۷۷۰ / ۲۷۰۳ | ۱۲۱۶ / ۳۹۳۹ |
| AnTuTu 9 | ۵۲۲۸۲۹ | ۹۳۱۱۷۴ |
| ۳DMark (offscreen) Wild Life (1440p) |
۲۷۵۱ | ۷۵۲۴ |
| ۳DMark (offscreen) Wild Life Extreme (2160p) | ۸۰۶ | ۱۹۶۱ |
| GFX Aztek Vulkan High (onscreen) | ۱۹ | ۴۸ |
| GFX Aztek Vulkan High (offscreen 1440p) | ۱۳ | ۳۶ |
| GFX Car Chase ES 3.1 (offscreen 1080p) | ۳۱ | ۷۷ |
| GFX Car Chase ES 3.1 (onscreen) | ۲۵ | ۶۶ |
همانطور که مشاهده می‌کنید، در هیچ یک از تست‌های سخت‌افزاری، عملکرد اگزینوس ۱۳۸۰ حتی نزدیک به اسنپدراگون ۷ پلاس نسل ۲ هم نیست. در نتیجه شما برای انجام سنگین‌ترین کارها می‌توانید روی پوکو F5 حساب کنید، اما گلکسی A35 همدم خوبی برای انجام کارهای معمولی و نیمه سنگین است.
از لحاظ پایداری سخت‌افزاری، اگزینوس ۱۳۸۰ عملکرد فوق‌العاده‌ای چه در بخش گرافیکی و چه پردازشی دارد. این گوشی پس از ۱ ساعت تحمل فشار سنگین، ۸۳٪ از توان پردازنده و بعد از ۲۰ دقیقه فشار روی گرافیک، تقریبا ۱۰۰٪ توانش را حفظ کرد. در آن طرف، اسنپدراگون ۷ پلاس نسل ۲ اگرچه در ۲۰ دقیقه‌ی آخر، پایداری‌اش از ۸۰ به ۶۴٪ کاهش پیدا کرد اما آنقدر قدرتمند هست که با همین میزان توانایی هم بهتر از اگزینوس ۱۳۸۰ باشد. هیچ یک از دو گوشی هم داغ نشدند، اما گرم چرا.
در بخش نرم‌افزار اما گلکسی A35 وضعیت بهتری دارد. این گوشی نه تنها یک نسل جدیدتر است، بلکه دو برابر هم بیشتر از رقیب آپدیت دریافت می‌کند. این گوشی چون با اندروید ۱۴ به بازار آمده، با دریافت اندروید ۱۸ با آپدیت نرم‌افزاری خداحافظی خواهد کرد. اما پوکو F5 نه تنها با اندروید ۱۳ آمده بلکه فقط دو سال آپدیت می‌شود و این یعنی در نهایت اندروید ۱۵. بدین ترتیب شما با گلکسی A35، عملا سه نسل جلوتر از پوکو F5 قرار خواهید داشت.
از لحاظ امکانات نرم‌افزاری هم وضعیت One UI 6.1 بهتر از MIUI است. اگرچه شیائومی امکانات بسیار خوبی را در HyperOS قرار داده اما این رابط تا به پختگی و بلوغ One UI برسد، مسیر درازی در پیش دارد. ناگفته نماند رابط شیائومی هم فوق‌العاده سبک و بهینه است و خبری از لگ و باگ درون آن نیست. در زیر می‌توانید تصاویر این رابط را هم ببینید.
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ دوربین
و اما می‌رسیم به آخرین بخش مقایسه یعنی دوربین. جایی که خودتان باید نتایج را ببینید و قضاوت کنید کدام یک محصول بهتری است. برای این منظور پیشنهاد می‌کنیم وارد صفحه‌ی مربوط به بررسی دوربین گلکسی A35 و پوکو F5 شده و تصاویر را با کیفیت اصلی ببینید تا کار راحت‌تری برای قضاوت گوشی برنده داشته باشید. در صورت تمایل هم می‌توانید تصاویر فشرده‌شده‌ی زیر را برای مقایسه بین این دو گوشی مشاهده کنید.
دوربین اصلی
دوربین فوق عریض
زوم ۲ برابری
پرتره
دوربین سلفی
گلکسی A35 در مقابل پوکو F5؛ سخن پایانی
حالا که مقایسه به پایان رسیده، راحت‌تر می‌توان گوشی برنده را مشخص کرد. گلکسی A35 طبق این مقایسه، در مقایسه با پوکو F5 ارزش خرید کمتری دارد. البته این گوشی فعلا در حباب قیمتی قرار دارد و امیدواریم طی روزهای آتی، با قیمت کمتری به فروش برسد. در غیر این صورت، بسیاری از گوشی‌ها ارزش خرید بیشتری در مقایسه با آن خواهند داشت. اما دلیل چیست؟
چرا پوکو F5؟
- خوش‌دست‌تر، سبک‌تر، با ضخامت، عرض و طول کمتر
- حواشی کمتر در اطراف صفحه نمایش
- پشتیبانی نمایشگر از استانداردهای +HDR10 و دالبی ویژن
- پردازنده و پردازشگر گرافیکی بسیار قدرتمندتر
- موجود در مدلی با ۱۲ گیگابایت رم و قیمت مشابه با مدل ۸ گیگابایتی A35
- سرعت بسیار بیشتر شارژر
- امکان فیلمبرداری در وضوح ۱۰۸۰ با سرعت ۱۲۰ فریم بر ثانیه
- در دسترس بودن شارژر و قاب محافظ درون بسته‌بندی
- جک ۳.۵ میلی‌متری هدفون
- اسپیکر با صدای بلندتر
- قیمت مناسبتر در ازای امکانات
اما گلکسی A35 هم حریف دست و پا بسته‌ای نیست. این گوشی هم برای یک سری از افراد علاقه‌مند به محصولات سامسونگ می‌تواند گزینهی جذابی باشد. اما در مقایسه با پوکو F5، دلایل کمتری برای متقاعد کردن‌تان به شما می‌دهد.
چرا گلکسی A35؟
- استاندارد ضد آب IP67 (ضد آب کامل)
- پنل پشتی شیشه‌ای
- شیشه‌ی محافظ صفحه‌ی باکیفیت‌تر
- بهترین نمایشگر در بین گوشی‌های ۲۰۰ تا ۴۰۰ دلاری
- پشتیبانی نرم‌افزاری دو برابر بیشتر
- رابط کاربری غنی‌تر از امکانات
- پشتیبانی از کارت حافظه
- تجربه‌ی عکاسی و فیلمبرداری نسبتا بهتر در شرایط نوری مختلف
- دوربین سلفی بهتر با امکان فیلمبرداری با وضوح ۴K
- یک نسل جدیدتر
- طول عمر باتری بهتر
با توجه به این شرایط، فکر می‌کنید کدام گوشی می‌تواند گزینهی بهتری برای برطرف کردن نیازهای شما باشد؟
منبع: GSMArena
