شرکت arm دوباره از کوالکام شکایت می‌کند
شرکت arm در نظر دارد تا پس از کسب نتیجه‌ای متناقض در دادگاه اولیه که روز جمعه برگزار شد، خواستار برگزاری مجدد بخشی از دعوی حقوقی خود علیه «کوالکام» شود. هیئت منصفه به اتفاق آرا در دو مورد از سه اتهام به نفع «کوالکام» رای داد، اما در مورد این سوال که آیا شرکت «نوویا»، که توسط «کوالکام» خریداری شده است، توافقنامه خود با «آرم» را نقض کرده است یا خیر، به نتیجه نرسید.
در بیانیه‌ای از سوی «آرم» آمده است: «ما از اینکه هیئت منصفه نتوانست در مورد تمام ادعاها به توافق برسد، ناامید شده‌ایم. قصد داریم به دلیل بن‌بست ایجاد شده در هیئت منصفه، درخواست برگزاری مجدد دادگاه را ارائه دهیم. از ابتدا، اولویت اصلی ما حفاظت از مالکیت معنوی «آرم» و اکوسیستم بی‌نظیری بوده که طی بیش از ۳۰ سال با شرکای ارزشمند خود ایجاد کرده‌ایم. همچون همیشه، ما متعهد به تقویت نوآوری در بازار به سرعت در حال تحول خود و خدمت‌رسانی به شرکایمان ضمن پیشبرد آینده‌ی محاسبات هستیم.»
روز گذشته، «کوالکام» در نبرد حقوقی خود علیه «آرم» پیروز شد. این دعوی بر سر ادعاهایی مبنی بر نقض توافقنامه‌های صدور مجوز مربوط به پردازنده‌های «اسنپدراگون ایکس» بود که دارای هسته‌های «اوریون» هستند. هسته‌های «اوریون» در ابتدا توسط شرکت «نوویا» تحت یک توافقنامه مجوز جداگانه با «آرم» برای پردازنده‌های مراکز داده توسعه یافته بودند.
شرکت arm از این موضوع که تکنولوژی «نوویا» قرار بود در دستگاه‌های کاربران نهایی مورد استفاده قرار گیرد، ناخشنود بود. همچنین، «آرم» مدعی شد که مفاد مجوز «نوویا» با خرید این شرکت توسط «کوالکام» در سال ۲۰۲۱ به صورت خودکار منتقل نشده و خواستار مذاکره بر سر شرایط جدید شد. «کوالکام» استدلال کرد که مجوز معماری مجموعه دستورالعمل‌های «آرم» که در اختیار دارد، فناوری توسعه‌یافته توسط شرکت‌های تابعه‌ی خود، از جمله «نوویا» را پوشش می‌دهد. پس از آن، «آرم» خواستار کنار گذاشته شدن طرح‌های «نوویا» شد، اما «کوالکام» این کار را انجام نداد و پردازنده‌های «اسنپدراگون ایکس» خود را برای رایانه‌های شخصی مشتری عرضه کرد.
جرارد ویلیامز سوم، سرپرست توسعه‌دهندگان هسته‌های «اوریون» و مهندس سابق «اپل»، شهادت داد که این طراحی حاوی کمتر از ۱ درصد فناوری شرکت Arm است. این موضوع از موضع «کوالکام» مبنی بر اینکه پردازنده‌های «اسنپدراگون ایکس» به توافقنامه‌های صدور مجوز آن پایبند هستند، پشتیبانی می‌کرد و امکان توسعه و فروش مداوم این تراشه‌ها را فراهم می‌کرد.
در حالی که هیئت منصفه «کوالکام» را از انجام عمل خلاف تبرئه کرد، اما نتوانست در مورد اینکه آیا «نوویا» شرایط صدور مجوز خود با «آرم» را نقض کرده است یا خیر، به توافق برسد. اگر «آرم» این موضوع را دوباره به دادگاه بکشاند، فقط می‌تواند در مورد همین یک اتهام اقامه دعوی کند، زیرا در مورد دو اتهام دیگر قبلاً تصمیم‌گیری شده است.
منبع: tomshardware
