شما بگویید: اینتل یا AMD؟
پردازنده اینتل بهتر است یا AMD؟ جمع کردن یک رایانهی شخصی کار آسانی نیست؛ چرا که باید در مورد فهرست طویلی از قطعات مختلف تصمیمگیری کنید که قرار است در نهایت به مجموعهای هماهنگ و یکپارچه تبدیل شوند. در این میان پردازنده یکی از مهمترین موارد است که احتمالا بر تصمیم شما در انتخاب سایر قطعات هم تاثیر میگذارد. زمانی که صحبت از پردازنده به میان میآید به جز اینتل و AMD تقریبا هیچ گزینهی دیگری وجود ندارد. با این حال تصمیمگیری بین همین دو گزینه هم کار آسانی نخواهد بود. در این مطلب قصد داریم با کمک شما تلاش کنیم به جوابهایی منطقی برای این پرسش همیشگی برسیم.
جنگ میان این دو غول صنعت پردازندهها سالهای متمادی است که ادامه دارد. اینتل زمانی که در سال ۱۹۷۴ پردازندهی ۸۰۸۰ را تولید کرد سنگ بنای معماری X86 را گذاشت که برای نزدیک به ۳۰ سال اساس تمام رایانههای شخصی بود. AMD هم در طول تاریخ خود نوآوریهایی داشت ولی تقریبا همیشه زیر سایهی اینتل قرار گرفت. بر طبق برخی گزارشات بالاترین سهم بازار AMD تا کنون ۲۲ درصد بوده که به سال ۲۰۰۶ برمیگردد. هر چند در حال حاضر این سهم بازار تا ۱۷ درصد کاهش یافته ولی نباید از سلطهی AMD بر بازار کنسولهای بازی گذشت؛ هم ایکسباکس وان و هم پلیاستیشن ۴ در قلب خود از پردازندهی سفارشی AMD استفاده میکنند. شاید مهمترین پیروزی سالهای اخیر AMD را بتوان در اختیار گرفتن کمپانی سازندهی پردازندههای گرافیکی ATI دانست؛ موضوعی که باعث شد AMD علاوه بر جنگ در زمینهی پردازندهها با اینتل، وارد جنگ دیگری با Nvidia در زمینهی کارتهای گرافیک هم بشود. شاید سوال بعدی ما مربوط به جنگ AMD با Nvidia باشد ولی در حال حاضر اجازه دهید تمرکز خود را روی رقابت آن با اینتل حفظ کنیم.
اینتل و AMD طرفداران خاص خود را دارند و طرفداران هر کدام هم دلایل خاص خود را برای برتری پردازندههای برند محبوبشان مطرح میکنند. برای مثال به طور معمول طرفداران AMD معتقد هستند که پردازندههای این شرکت نسبت به اینتل مقرون به صرفهتر و ارزانتر هستند. احتمالا طرفداران اینتل در پاسخ به این نکته اشاره خواهند کرد که این تصور ناشی از محبوبیت کمتر AMD در حوزهی پردازندههای رده بالاست. طرفداران AMD معمولا به تعداد بیشتر هستهها بهعنوان عامل برتری استناد میکنند. حقیقتا هم باید بپذیریم که AMD در این زمینه از اینتل دستودلبازتر است. برای مثال پردازندهی FX 9590 را در نظر بگیرید که هشت هسته دارد. این رقم دو برابر تعداد هستههای پردازندهای نظیر Core i7-6700K. روی کاغذ پردازندهی AMD باید سریعتر باشد ولی بر طبق آزمایشهای انجام شده توسط PCMark پردازندهی اینتل در زمینهی عملکرد کلی همچنان بالاتر از AMD قرار میگیرد. بخش زیادی از این برتری به فناوری Hyperthreading اینتل برمیگردد. تعداد کمتر هستهها همچنین باعث شده پردازندههای اینتل به طور معمول حرارت کمتری نسبت به پردازندههای AMD تولید کنند. با این حال منطقا به نظر میرسد تعداد هستههای بیشتر AMD بتواند در زمینهی مالتیتسکینگ موجب برتری نسبی آن شود.
AMD در زمینهی تولید پردازندههایی با توان پردازش گرافیکی یکپارچه اندکی دیرتر (پس از خریداری ATI) به اینتل پیوست ولی بر طبق نظرسنجیها در حال حاضر عملکرد بسیار بهتری در این زمینه دارد. با این حال اگر قصد داشته باشید از سیستم خود برای بازیهای سنگین استفاده کنید قطعا به یک کارت گرافیک مجزا نیاز خواهید داشت. پردازندههای اینتل به دلیل قدرت خام بیشتر هنگامی که در کنار یک کارت گرافیک قدرتمند قرار بگیرند نسبت به همتایان AMD خود عملکرد گرافیکی بهتری را رقم خواهند زد. در زمینهی اورکلاک کردن هم AMD سخاوت بیشتری از خود نشان داده است. ضریب مولتیپلایر باز (Unlocked) تا زمانی که وارد حوزهی پردازندههای ردهبالاتر اینتل نشوید در دسترس نخواهد بود. ارزانترین پردازندهی اینتل با ضریب مولتیپلایر باز Core i5-6600K است که در حال حاضر ۷۷۹ هزار تومان قیمت دارد. ولی در AMD میتوانید با پرداخت تنها ۲۰۵ هزار تومان به پردازندهی A6-6420K با ضریب مولتیپلایر باز دسترسی داشته باشید. البته اشاره به این نکته هم ضروری است که پردازندههای Unlocked اینتل نسبت به معادلهای خود در AMD بسیار سریعتر هستند.
حال که موارد مختلفی را در مورد مزایا و معایب پردازندههای اینتل و AMD بررسی کردیم میتوانیم تمام آنها را در جدولی جمعبندی کنیم:
در نهایت انتخاب پردازنده از میان گزینههای مختلفی که از سوی اینتل و AMD ارائه میشود تا حد زیادی به نیاز و اولویتهای شخصی بستگی دارد. حال نوبت شماست که نظرات و تجربههای خود را با ما و دیگر خوانندگان دیجیکالا مگ به اشتراک بگذارید. در این راستا میتوانید نقاط قوت و ضعف هر برند را نقد کرده و نظرات یکدیگر را با دلایل منطقی به چالش بکشید تا در مجموع به پاسخ بهتری برای این سوال برسیم: اینتل یا AMD؟
نه اگر کاری که ۲.0hz نیاز داشته باشه پردازنده ی amd وقتی ۳.۸ است ولی اینتل ۲.۸ است با هردوی آنها انجام یک جور کار میکند ولی کاری که ۳.۶ بخواهد اینتل نمی تواند اجرا کند ولی amd میتواند
آخر اینتل چی است ای ام دی همه چیزش بالا تر دارد و قیمت خیلی خیلی پایین تر
خب بستگی داره برای چه کاری استفاده کنی ای ام دی از نظر قیمت خوبه و هر چقد بالاترشو بگیرید بهتره هم از لحاظ قیمت مقرون به صرفس ولی اینتل رو سی پی یو بهتر کار میکنه و گرون هم هست بهترین سی پی یو نسل هفتم شاید گرون باشه ولی برای گیمینگ خیلی خوبه من که از ای ام دی ۳۸۰۰ + استفاده میکنم خیلی خوب بوده دما رو کنترل میکنه از همه لحاظ خوبه ولی گیم های حرفه ای کم میاره نمیتونه بیاره ولی اگه بودجه تون کمه ای ام دی با پردازش بالاتر خریداری کنید ولی اگه بودجه تون محدودیت نداره برید سراغ اینتل
نه بستگی دارد از چه پردازنده amd استفاده میکنی اگر از یک پردازنده ی ای ام دی ۱ ملیونی برای بازی استفاده کنی مسلماً مثل پردازنده ی اینتل ۱۰ ملیونی عمل نمی کنه
فقط اینتل
اونایی که جونشون رو فدای AMD میکنن اینو بگم که پردازنده های اینتل در حال حاضر ارزون تر از AMD هست
توی کارت گرافیک هم فقط انویدیا
اشتباه محضه خرید مادربورد های سوکت ۱۱۵۰. مردم رو به اشتباه ننداز!
درسته اینتل گرونه و لیتو گرافیش و کش از ای ام دی کمتره قعطا ای ام دی بهتره فقط باید در نظر داشت که برا یاین پردازنده چه مادر بوردی میخری تاثیر داره مشهورترینش گیگا بایت و ایسوس
نه اگر یک پردازنده ی amd را روی یک مادربرد بیخود انداخت شاید سرعت آن یک کم کم شود مثالاً ۳.۸ است بشه ۳.۷ ولی اینتل وقتی ۲.۸ باشد روی بهترین مادربرد بندازی سرعت آن تقیری نمی کند
فقط amd
پس اگه گیمر هستین و میخواین توی مدت طولانی بازی رو به مدت چند ساعت در روشن بودن بکنین:
Intel CPU+Nvidia GPU
و گیمرا جونتون رو فدای ارزون بودن پردازنده ای ام دی نکنین
سلام خرید کردن واقعی یعنی اینکه چیزی رو به نیاز خودمون بخریم.
اینتل ذهن شما رو توی پردازنده و گرافیک درگیر می کنه و انویدیا توی گرافیک و AMD توی هردوشون
اگه هرکدوم از محصولات پردازنده و گرافیکا با برندای فوق رو بسته به نیازتون بخرین خیلی خوب عمل می کنن و من نظرم رو با نیازتون کلی میگم
گرافیک:
اینتل:مناسب کارای روزمره و سبک(اینتل گرافیکای خیلی معمولی تولید می کنه)
AMD:مناسب همه کار هست و البته گیم ولی بدونین رفتم تو یه سایت خارجی عمر بعضی گرافیکای ای ام دی خیلی کمتر از بعضی از انویدیایی ها هستن و منم پرس و جو کردم فهمیدم عمرشون خیلی کمه ثانیا اگه با کیفیت ۴K بخواین باید از گرافیک ای ام دی صرف نظر کنین و به سراغ انویدیا برید
NVIDIA:تو همه کارا مناسب و عمر زیادی دارن.
پردازنده:
اینتل:مناسب همه کارها و داغی های آنچنانی ندارن و قدرتمندن
AMD:سرعت بالاتر از پردازنده های اینتل در همه کار حتی گیم مناسب همه کارا به غیر از گیم چون بیشترشون توی گیم گرمای شدیدی تولید می کنن و توی ۱ تا ۲ ساعت باعث انفجار دستگاهتون میشن
اگه نیاز های میان رده ای و بالارده ای دارین و پردازنده اینتل رو دوست دارین اینتل پردازنده رو با گرافیک انویدیا بخرین عالی میشه
اگه ای ام دی پردازنده رو با گرافیک انویدیا بخوایین یا اینتل پردازنده رو با ای ام دی گرافیک بخواین باید از گارانتی صرف نظر کنین(یا قطعات کامپیوتر یا لپ تاپو جمع کنین(اونم به شرطی که سالم باشن قطعاتشون(توی لپ تاپ همه چیش سالم باید باشه))یا کامپیوتر یا لپ تاپو بخرین و گرافیک انویدیا رو با ای ام دی گرافیک یا ای ام دی پردازنده رو با اینتل پردازنده عوض کنین)
سلام
این مقایسه رو کی کرده ؟
انفجار سیستم با یکی دو ساعت بازی کردن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
معماری اینتل دیگه فقط به درد خودش میخوره دلیل طرفداری ازش رو واقعا نمیدونم !!!!
ببین انودیا و ای ام دی فرق اونچنانی با هم ندارن چرا دارن البته وقتی پای RTX 3090 بیاد وسط خوب طبیعیه که ای ام دی رقیبی برای این گرافیک انودیا نداره اما باید بدونی پی اس فور و پی اس فایو همشون پردازنده و گرافیک ای ام دی دارن باید بدونی که مک های اپل همگی گرافیک ای ام دی دارن
لطفا چرت و پرت دیگه حداقل نظر ندید
قطعا intel نسبت به AMD عملکرد بهتری و هماهنگ تری داره
به نام خدا
سلام
من می خواهم یک سیستم کامپیوتر و به اصطلاح خودمانی PC ، برای کار های
گرافیکی و خصوصا کار در عکاسی جمع کنم ، ولی موندم بین برند های INTEL و
AMD کدام را انتخاب کنم ، ( ناگفته نماند ترجیح میدهم سیستمی که می خواهم
جمع آوری کنم ، مرقون بصرفه و عمری باشد )
لظفا راهنمایی فرمایید
تولید حرارت کمتر و هنگ نکردن در اجرای برنامه های سنگین از امتیازات یک cpu خوب است.
کاش این را هم می گفتید که پردازنده های اینتل صحیونیستی است!
باور ندارید یک سرچ ساده در اینترنت بزنید.