شما بگویید: اینتل یا AMD؟
پردازنده اینتل بهتر است یا AMD؟ جمع کردن یک رایانه‌ی شخصی کار آسانی نیست؛ چرا که باید در مورد فهرست طویلی از قطعات مختلف تصمیم‌گیری کنید که قرار است در نهایت به مجموعه‌ای هماهنگ و یکپارچه تبدیل شوند. در این میان پردازنده یکی از مهم‌ترین موارد است که احتمالا بر تصمیم شما در انتخاب سایر قطعات هم تاثیر می‌گذارد. زمانی که صحبت از پردازنده به میان می‌آید به جز اینتل و AMD تقریبا هیچ گزینه‌ی دیگری وجود ندارد. با این حال تصمیم‌گیری بین همین دو گزینه هم کار آسانی نخواهد بود. در این مطلب قصد داریم با کمک شما تلاش کنیم به جواب‌هایی منطقی برای این پرسش همیشگی برسیم.
جنگ میان این دو غول صنعت پردازنده‌ها سال‌های متمادی است که ادامه دارد. اینتل زمانی که در سال ۱۹۷۴ پردازنده‌ی ۸۰۸۰ را تولید کرد سنگ بنای معماری X86 را گذاشت که برای نزدیک به ۳۰ سال اساس تمام رایانه‌های شخصی بود. AMD هم در طول تاریخ خود نوآوری‌هایی داشت ولی تقریبا همیشه زیر سایه‌ی اینتل قرار گرفت. بر طبق برخی گزارشات بالاترین سهم بازار AMD تا کنون ۲۲ درصد بوده که به سال ۲۰۰۶ برمی‌گردد. هر چند در حال حاضر این سهم بازار تا ۱۷ درصد کاهش یافته ولی نباید از سلطه‌ی AMD بر بازار کنسول‌های بازی گذشت؛ هم ایکس‌باکس وان و هم پلی‌استیشن ۴ در قلب خود از پردازنده‌ی سفارشی AMD استفاده می‌کنند. شاید مهم‌ترین پیروزی سال‌های اخیر AMD را بتوان در اختیار گرفتن کمپانی سازنده‌ی پردازنده‌های گرافیکی ATI دانست؛ موضوعی که باعث شد AMD علاوه بر جنگ در زمینه‌ی پردازنده‌ها با اینتل، وارد جنگ دیگری با Nvidia در زمینه‌ی کارت‌های گرافیک هم بشود. شاید سوال بعدی ما مربوط به جنگ AMD با Nvidia باشد ولی در حال حاضر اجازه دهید تمرکز خود را روی رقابت آن با اینتل حفظ کنیم.
اینتل و AMD طرفداران خاص خود را دارند و طرفداران هر کدام هم دلایل خاص خود را برای برتری پردازنده‌های برند محبوبشان مطرح می‌کنند. برای مثال به طور معمول طرفداران AMD معتقد هستند که پردازنده‌های این شرکت نسبت به اینتل مقرون به صرفه‌تر و ارزان‌تر هستند. احتمالا طرفداران اینتل در پاسخ به این نکته اشاره خواهند کرد که این تصور ناشی از محبوبیت کمتر AMD در حوزه‌ی پردازنده‌های رده بالاست. طرفداران AMD معمولا به تعداد بیشتر هسته‌ها به‌عنوان عامل برتری استناد می‌کنند. حقیقتا هم باید بپذیریم که AMD در این زمینه از اینتل دست‌ودل‌بازتر است. برای مثال پردازنده‌ی FX 9590 را در نظر بگیرید که هشت هسته دارد. این رقم دو برابر تعداد هسته‌های پردازنده‌ای نظیر Core i7-6700K. روی کاغذ پردازنده‌ی AMD باید سریع‌تر باشد ولی بر طبق آزمایش‌های انجام شده توسط PCMark پردازنده‌ی اینتل در زمینه‌ی عملکرد کلی همچنان بالاتر از AMD قرار می‌گیرد. بخش زیادی از این برتری به فناوری Hyperthreading اینتل برمی‌گردد. تعداد کمتر هسته‌ها همچنین باعث شده پردازنده‌های اینتل به طور معمول حرارت کمتری نسبت به پردازنده‌های AMD تولید کنند. با این حال منطقا به نظر می‌رسد تعداد هسته‌های بیشتر AMD بتواند در زمینه‌ی مالتی‌تسکینگ موجب برتری نسبی آن شود.
AMD در زمینه‌ی تولید پردازنده‌هایی با توان پردازش گرافیکی یکپارچه اندکی دیرتر (پس از خریداری ATI) به اینتل پیوست ولی بر طبق نظرسنجی‌ها در حال حاضر عملکرد بسیار بهتری در این زمینه دارد. با این حال اگر قصد داشته باشید از سیستم خود برای بازی‌های سنگین استفاده کنید قطعا به یک کارت گرافیک مجزا نیاز خواهید داشت. پردازنده‌های اینتل به دلیل قدرت خام بیشتر هنگامی که در کنار یک کارت گرافیک قدرتمند قرار بگیرند نسبت به همتایان AMD خود عملکرد گرافیکی بهتری را رقم خواهند زد. در زمینه‌ی اورکلاک کردن هم AMD سخاوت بیشتری از خود نشان داده است. ضریب مولتی‌پلایر باز (Unlocked) تا زمانی که وارد حوزه‌ی پردازنده‌های رده‌بالاتر اینتل نشوید در دسترس نخواهد بود. ارزان‌ترین پردازنده‌ی اینتل با ضریب مولتی‌پلایر باز Core i5-6600K است که در حال حاضر ۷۷۹ هزار تومان قیمت دارد. ولی در AMD می‌توانید با پرداخت تنها ۲۰۵ هزار تومان به پردازنده‌ی A6-6420K با ضریب مولتی‌پلایر باز دسترسی داشته باشید. البته اشاره به این نکته هم ضروری است که پردازنده‌های Unlocked اینتل نسبت به معادل‌های خود در AMD بسیار سریع‌تر هستند.
حال که موارد مختلفی را در مورد مزایا و معایب پردازنده‌های اینتل و AMD بررسی کردیم می‌توانیم تمام آن‌ها را در جدولی جمع‌بندی کنیم:
در نهایت انتخاب پردازنده از میان گزینه‌های مختلفی که از سوی اینتل و AMD ارائه می‌شود تا حد زیادی به نیاز و اولویت‌های شخصی بستگی دارد. حال نوبت شماست که نظرات و تجربه‌های خود را با ما و دیگر خوانندگان دیجی‌کالا مگ به اشتراک بگذارید. در این راستا می‌توانید نقاط قوت و ضعف هر برند را نقد کرده و نظرات یکدیگر را با دلایل منطقی به چالش بکشید تا در مجموع به پاسخ بهتری برای این سوال برسیم: اینتل یا AMD؟
یه سوال الان برام واقعا باید بین این دو کدوم رو بگیرم
من الان بین مادربرد مادربرد Foxconn مدل Rattler سری Gaming با GA-A55-S3P (rev. 1.0) باید یکی رو انتخاب کنم فاکس کان از اینتل پشتیبانی میکنه و قادرهتا i7 رو پشتیبانی که ولی گیگا از سی پی و AMD پشتیبانی میکنه درست بگم سی پی یو نه جی پی یو هنوز درگیرم کدوم بهتره 😐
اکه بتونین بهم توضیح بدین واقعا ممنون میشم
شک نکن که فقد باید بری دنبال intel
من هم با AMD کار کردم هم با Intel!
چه رده پایین چه میان رده چه رده بالا فقط Intel چون همیشه ازش جواب گرفتم!
اما AMD یک سیستم من رو کامل نابود کرد با این که پایین رده بود! میان ردش هم که فقط هنگ میکرد و داغ میکرد!
الان ۴ ساله که اینتل دارم و همیشه هم ازش راضی بودم و جواب گرفتم!
یقینا در آینده هم اینتل بهتره مخصوصا الان که پردازنده های Xeon E7 v4 رو معرفی کرده اینتل حرف نداره!
AMD مفت نمی ارزه!
به نام خدا،
اینتل.
برای سیستم ارزان AMD
برای کنسول بازی AMD
برای لپ تاپ INtel
برای سیستم شبکه Intel
برای سیستم حرفه ای Intel
برای گوشی و تبلت رده بالا qualcomm
برای گوشی و تبلت رده پایین Mediatek
خوب این داستان سر درازی داره اما خیلی چیزا دیگه عوض شدن و دوستانی که میگن amd داغ میکنه و فن اگه کار نکنه میسوزه ماله خیلی قدیماس و دیگه اینطور نیست چون الان مادربرد ها هوشمند شدن و بمحض بالارفتن بیش از حد دمای پردازنده سیستم خاموش یا ریست میشه(من خودم پردازنده amd sempron 2.8 داشتم که بعضی موقه ها بعد تمیز کاری سیستم یادم می رفت سوکت پاور فنشو وصل کنم امانسوخت و هنوزم خونس داره با ویندوز ۷ کارمیکنه حتی کرایسیس ۱ هم توش اجرا کردم با دوگیگ رم ddr و کارت گرافیک ledteck 6200 overclocked در کل از اون نسل به بعد این مشکل خیلی وقته که حل شده ) اما بنظر من توی پردازش های گرافیکی AMD بهتر عمل میکنه(به کانفیگ ps4 , xbox one دقت کنید ) مخصوصا اگه مادربرد با چیپ حرفه ای انتخاب بشه به علاوه کارت گرافیک درخور که گوی سبقتو از اینتل میگیره ولی صد البته اینتل هم از رقیبش هیچی کم نداره و حتی گاهی هم یه سرو گردن بالاتره مخصوصا تویه پردازش های عمومی و محاسبات غیر گرافیکی ، خنک تر کارمیکنه و اصولا تویه تکنولوژی همیشه یه قدم جلوتر هست درضمن ایتل جای دستو بیشتر باز میزاره برای اسمبل سیستم چون مادربردهای بیشتری ساپورتش میکنن…
بنظر من این داستان یه چیز سلیقه ای هست و با نظر و نوع بهروریه در ارتباطه …
داداش پلی استیشن و ایکس باکس مخصوص یک کاره وای تو کامپیوتر تو تسک منیجر که بری میبینی ۱۰۰۰ تا برنامه در هال اجرا داری و در این موضوع که کامپیوتر و کنسولو یکی میکنی سخت در اشتباهی
داداش پلی استیشن و ایکس باکس مخصوص یک کاره وای تو کامپیوتر تو تسک منیجر که بری میبینی ۱۰۰۰ تا برنامه در هال اجرا داری و در این موضوع که کامپیوتر و کنسولو یکی میکنی سخت در اشتباهی
من یه amd athlon x4 635 دارم با کارت گرافیک radeon r7 260 سال ۸۸ خریدمش ۸۰۰ تومن فقط پارسال مجبور شدم بخاطر dx12 یه کارت گرافیک جدید بخرم هفته پیش هم بازی dark sols 3تموم کردم خدایی بازی سختی بود با کیفیت خوب و ایده آل من صورت اون غولی که بالای برج وایساده بود با کمان تیر مینداخت هم کامل میدیدم قیافش انگار واقعی بود لامصب بازی کرایسیس ۳ رو که اصلا فکرش هم نمیتونید بکنید با همین سیستم بازی کردم خیلی هم جذاب بود کیفیتش هم خوب و عالی جدیدا اسنایپر ۳ رو هم میخوام بازی کنم اسنایپر ۳ که میدونید گفتن کمتر از gtx980 جواب نمیده من ازش جواب میگیرم
درضمن یه فن کولر برا همین پردازنده که الان حدود ۸سال از سال ساختش میگذره گرفتم با نرم افزار over driv که ای ام دی ارائه داده اورکلاکش میکنم ولتاژ رو تا ۱.۴ میبرم لود هیچ نرم افزار و بازی ای هرچقدر هم سنگین باشه بیشتر از ۶ ثانیه نمیشه البته از طریقه بایوس ولتاژ رو تا ۱.۵هم افزایش دادم تا ۳.۲ گیگاهرتز هم رسیده تا ۵ ساعت هم ازش تست پایداری گرفتم البته میتونید خودتون هم یه سیستم ای ام دی رو امتحان کنید شاید تا خودتون تست نکنید باورتون نشه توی اون اورکلاک سنگین دما تکون نمیخورد فن کولر هم اصلا صداش در نمیومد خودم شخصا دستمو که میزدم به هیت سینگاش فقط یکم احساس میکردم دماش بالا رفته فن هم یکم دورش زیاد میشد شاید اگر یه خنک کننده ابی داشتم بیشتر از اینم اورکلاکش میکردم ولی کدوم بازی و نرم افزاری بیشتر ازین به پردازنده نیاز داره اخه
حالا میخوام بدونم کدوم یکی از شما یه سیستم اینتل رو بیشتر از دوسال تا سه سال کارایی مفید ازش داشتین من همین سیستم رو تا دوسال دیگه هم بهترین کارایی رو ازش میبرم که به۹ سال برسونمش و تا اون موقع بازم amdچیزای بهتری ارائه میده
فقط ۸۰۰ تومن معادل ۸میلیون ریال پولشو دادم کدوم سیستم میان رده ی اینتل همچین جوابی به شما میده(هیچ فقط مثل اپل پول اسم و برند میدید)
دوست عزیز ، درسته پیامتون دوساله گذشته ، اما من سال نود یه i3 3220 گرفتم و هنوز دارم بازی میکنم ، آخرین بازی هم که انجام دادم shadow of war بود ، از نظر قدرت عالی بوده فقط خیلی دیگه قدیمی شده
Intel Corporation
بنظر من توی چند سال اخیر شرکت AMD پیشرفتای خیلی خوبی داشته، مخصوصا توی صنعت Gameing، هردو شرکت مایکروسافت و سونی از پردازنده های این شرکت برای محصولاتشون استفاده کردن، ضمن اینکه دو محصول جدیدی ام که توی راه دارن طبق شایعات بازهم از محصولات AMD استفاده شده. اما نمی دونم چرا پردازنده های Intel هنوز طرفدارای خیلی زیادی داره. شاید بخاطر سابقه طولانی مدتش توی این زمینه باشه. در هر حال حتی اگر پردازنده های Intel قوی تر از AMD باشن اما شرکت AMD نشون داده برای قدرت بالا نیازی به هزینه هنگفت نیست!!!
چیزی که توی محصولات Intel آزاردهندست قیمت های نجومیشه که از نظر من دلیلش برندشه و کیفیت محصولاتش
خیلی راحته
زیر ۵۰۰ تومن amd
بالای ۵۰۰ تومن intel
خیلی ممنون از اطلاعات خوبی که نشر میدید… اجرتون با خدا… نماز روزه هاتون قبول درگاه احدیت
حل شد درسته من یه لحظه قاطی کردم درسته ۴ هسته ایه اون ترتیبم غلطه
ماه رمضونه پیش میاد
این دومین سوتی گنده امروزمه????????????????
به نظر من صد در صد اینتل
اینتل کلا خدایcpu کامپیوتره حالا تو گوشی و تبلت هم دستی داشته ولی خوب به پای اگزینوس نرسیده ولی در کلا خوب بلده با cpu مارو کنترل کنه مجبور به انتخاب هایی که شاید نخوایم بکنه من شخصا موقع جمع کردن کامپیوترم حدود چهار سال خیلی دلم میخواست AMD باشه ولی خوب بهترین کارت گرافیگ ۴G اون زمون رو AMD جواب نمیداد و مجبور به خرید اینتل شدم از چن متخصص هم سوال کردم AMD رو تایید نمیکردن دلیل روشنی هم نمیگفتن ولی اخرش اینتل گرفتم ولی خداییش عالی بوده تا الان هر بازی رو رو اخرین کیفیت به بهترین شکل روون اجرا کرده بجز GTA IV که کلا بازی خودش قاطیه
راستی مگه i7 ها هشت هسته ای نیستن ????????
i3 چهار i5 شش i7 هشت مگه این طور نیس پس چرا بالا گفتین i7 چهار هسته ایه
در جواب سوالتون:
فقط به اون core i5 یا core i7 بودن پردازنده مربوط نمیشه که ، اون شماره های مدل و پسوندش هم مهمه، البته تفاوت بین پردازنده PC , لپ تاپ هم هست که باید مدنظر قرار بگیره
مثلا :
core i5 6200u
خوب پردازنده صد در صد ماله یه لپ تاپه و پسوند U به خاطر مصرف کمتر و قدرت کمتر مورد هست که در لپ تاپ ها استفاده میشه.
شماره ۶ در مورد نسل پردازنده که نسل ششم (skylake ) هست
حالا عدد ۲ ، اگه اون core i5 رو نمینوشتم خوب ازش میشد فهمید که core i5 ه ، چون شماره های ۲ ، ۳ ، ۴ در عدد دوم برای core i5 استفاده میشه ( در لپ تاپ ها ، البته ۴ کمتر )
در مورد هسته هاش هم باید بگم که شما پردازنده core i5 چهار هسته ای برای لپ تاپ امکان نداره پیدا کنین ، چون نیست اصلا ، تمامی پردازنده های core i5 دارای ۲ هسته و اگر هم از تکنولوژی Hyper-Threading بهره ببرن دارای ۴ رشته ( thread ) هستن . (یعنی هسته مجازی ۴ عدد و هسته ی حقیقی ۲ عدد )
در مورد core i3 لپ تاپ ها هم همه دارای ۲ هسته هستن
core i7 هم از دو هسته شروع میشن تا چهار هسته که بستگی به پسوندش داره هر هسته ممکنه شامل دو رشته باشه یا نه ، دو رشته در هر هسته در مجموع ۸ رشته ( thread )
حالا بریم سراغ PC
تشخیصش راحتره چون زیاد با پسوند کاری نداری، در کل میشه گفت i3 ها دو هسته و ۴ رشته ، i5 ها ۴ هسته و ۴ رشته و i7 ها بستگی به مدلش داره ۴ هسته ، ۶ هسته و ۸ هسته ، که هر هسته شامل ۲ رشته میشه ( مثلا i7 سریExtreme که دارای پسوند X هست یه پردازنده فوق حرفه ای به حساب میاد.)
بقیه پردازنده ها هم در این مقال نمیگنجد!
فقط s7